Apple A10 Fusion vs Apple A12 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion та Apple A12 Bionic — це два процесори, які стали основою для багатьох пристроїв Apple. A10 Fusion дебютував у 2016 році, а A12 Bionic — у 2018. Обидва чипи відомі своєю високою продуктивністю та енергоефективністю, але A12 Bionic пропонує значні покращення завдяки новішій архітектурі та техпроцесу. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності між ними, спираючись на дані бенчмарків та технічні характеристики.

Короткий висновок. Apple A12 Bionic значно перевершує A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (689680 проти 385540) та Geekbench (одноядерний 1292 проти 878, багатоядерний 2837 проти 1319). A12 Bionic також має кращі показники в обробці зображень та браузерних тестах. Обидва чипи демонструють однакову енергоефективність, але A12 Bionic виграє за рахунок новішого техпроцесу та вбудованого Neural Engine для завдань штучного інтелекту.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A12 Bionic має вищі одно- та багатоядерні показники в Geekbench (1292 та 2837) порівняно з A10 Fusion (878 та 1319).
  • Продуктивність GPU: A12 Bionic набирає 163334 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як A10 Fusion — лише 96747.
  • Техпроцес: A12 Bionic виготовлено за 7-нм технологією, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність, тоді як A10 Fusion використовує 16-нм техпроцес.
  • AI-блок: A12 Bionic оснащений Neural Engine для прискорення завдань машинного навчання, якого немає в A10 Fusion.
  • Результати бенчмарків: A12 Bionic показує значно вищі результати в AnTuTu (689680 проти 385540) та швидкість обробки даних, наприклад, стиснення активів (108.3 MB/s проти 47.8 MB/s).

AnTuTu 10

CPU 122723 202376
GPU 96747 163334
Memory 58351 110150
UX 107719 213820
Total score 385540 689680

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 108.3 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 61.7 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 78.6 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 21.4 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 89.6 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 10.6 images/sec
Photo processing 12 images/sec 36.4 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 3.35 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 69%
Graphics test 15 FPS 31 FPS
Score 2630 5205

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2.49 ГГц – Vortex
4x 1.6 ГГц – Tempest
Кількість ядер 4 6
Частота 2340 МГц 2490 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 3 МБ 8 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 6,9 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Apple A12 GPU
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Apple Bionic GPU
Частота GPU 650 МГц 1125 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 64
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 249.6 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 -
Версія OpenCL 1.2 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2688 x 1242
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAC‑LC
- AAX та AAX+
- Apple Lossless
- HE‑AAC
- HE‑AAC v2
- Linear PCM
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Intel XMM 7560
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 1000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 350 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Вересень 2018 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 APL1W81

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A12 Bionic забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки потужнішому GPU та вищим показникам у графічних тестах (163334 проти 96747 балів в AnTuTu).

Чи варто оновлюватися з A10 Fusion до A12 Bionic?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність CPU та GPU, а також підтримка AI-функцій. A12 Bionic значно швидший у бенчмарках та повсякденних завданнях.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але A12 Bionic виготовлено за 7-нм техпроцесом, що теоретично забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

A12 Bionic має вбудований Neural Engine для AI-завдань, тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип кращий для багатозадачності?

A12 Bionic краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному показнику Geekbench (2837 проти 1319) та швидшій роботі з пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.