Apple A10 Fusion vs Apple A16 Bionic

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A10 Fusion (2016) та Apple A16 Bionic (2022) — двох ARM-чипів, які розділяє шість років технологічного прогресу. A10 Fusion встановлювався в iPhone 7 та iPad, тоді як A16 Bionic є серцем iPhone 14 Pro. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом, енергоефективністю, AI-блоком та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки виріс рівень мобільних чипів.

Короткий висновок. Apple A16 Bionic значно перевершує A10 Fusion за всіма показниками: продуктивність CPU вища майже втричі, GPU — в п'ять разів, а результати бенчмарків (AnTuTu 10, Geekbench 6) демонструють перевагу в 3-5 разів. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), але A16 використовує новіший 4-нм техпроцес, що забезпечує кращу продуктивність на ват. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія для ігор та важких застосунків, обирайте A16 Bionic.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A16 Bionic має бал 48 проти 17 у A10 Fusion за даними Harakter, що вказує на майже трикратну перевагу.
  • Продуктивність GPU: A16 Bionic набирає 31 бал в іграх, тоді як A10 Fusion — лише 6, що свідчить про п'ятикратну різницю.
  • Бенчмарки: Загальний бал AnTuTu 10 у A16 Bionic складає 1 445 672 проти 385 540 у A10 Fusion, а Geekbench 6 Single-Core — 2627 проти 878.
  • Техпроцес: A16 Bionic виготовлено за 4-нм технологією, тоді як A10 Fusion — за 16-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • AI-блок: A16 Bionic має 16-ядерний Neural Engine, тоді як A10 Fusion — лише 2-ядерний, що значно прискорює завдання машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 122723 362528
GPU 96747 500466
Memory 58351 253716
UX 107719 328962
Total score 385540 1445672

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 236.7 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 156.7 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 162.1 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 155.8 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 207.5 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 12 images/sec 77.6 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 6.85 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 79%
Graphics test 15 FPS 59 FPS
Score 2630 9874

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 3.46 ГГц – Everest
4x 2.02 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 4 6
Частота 2340 МГц 3460 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Кеш L1 64 КБ 256 КБ
Кеш L2 3 МБ 16 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 16 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Apple A16 GPU
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Apple Bionic GPU
Частота GPU 650 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 640
FLOPS 249.6 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 -
Версія OpenCL 1.2 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Вересень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 APL1W10

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A10 Fusion чи A16 Bionic?

A16 Bionic значно потужніший: його GPU набирає 31 бал проти 6 у A10 Fusion, що забезпечує вищу частоту кадрів та підтримку сучасних ігор.

Чи варто оновлюватися з A10 Fusion до A16 Bionic?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для важких застосунків, відеомонтажу або ігор. Різниця в бенчмарках досягає 3-5 разів.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але A16 Bionic завдяки 4-нм техпроцесу забезпечує кращу продуктивність на ват.

Чи підтримує A10 Fusion сучасні AI-функції?

A10 Fusion має слабкий 2-ядерний Neural Engine, тому він не справляється з сучасними завданнями AI, як-от обробка фото чи голосові асистенти.

Який чип краще вибрати для повсякденних завдань?

Для базових завдань (месенджери, браузер) A10 Fusion достатньо, але A16 Bionic забезпечує плавнішу роботу та більшу швидкодію.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.