Apple A10 Fusion vs Apple A17 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion та Apple A17 Pro — два ARM-чипи від Apple, що розділяють сім років технологічного прогресу. A10 Fusion дебютував у 2016 році в iPhone 7, тоді як A17 Pro, представлений у 2023 році, став першим 3-нм чипом для смартфонів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності в продуктивності CPU, GPU, енергоефективності, AI-блоці та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A17 Pro значно перевершує A10 Fusion за всіма показниками продуктивності. Загальний бал A17 Pro (63) майже в 1.5 рази вищий, ніж у A10 Fusion (41). Особливо вражає різниця в продуктивності GPU: A17 Pro набирає 37 балів проти 6 у A10 Fusion, що робить його набагато кращим для ігор та графічних завдань. Водночас обидва чипи демонструють однакову енергоефективність (100 балів), що свідчить про оптимізацію енергоспоживання навіть у старіших моделях.

Основні відмінності

  • Техпроцес: A10 Fusion виконано за 16-нм технологією, тоді як A17 Pro — за 3-нм, що забезпечує вищу щільність транзисторів і кращу енергоефективність.
  • Продуктивність CPU: за даними бенчмарків, одноядерна продуктивність A17 Pro (2953 бали) втричі вища, ніж у A10 Fusion (878 балів); багатоядерна — 7441 проти 1319 балів.
  • Продуктивність GPU: A17 Pro має значно потужніший графічний процесор, що підтверджується балом 37 у категорії «Продуктивність в іграх» проти 6 у A10 Fusion.
  • AI-блок: A17 Pro оснащений 16-ядерним Neural Engine, здатним виконувати до 35 трильйонів операцій на секунду, тоді як A10 Fusion має лише базовий AI-прискорювач.
  • Результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu A17 Pro (1 529 965) майже в 4 рази вищий, ніж у A10 Fusion (385 540), що відображає загальне зростання продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 122723 382829
GPU 96747 609132
Memory 58351 188665
UX 107719 349339
Total score 385540 1529965

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 260.8 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 169.6 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 178.5 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 173.5 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 232.4 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 27.9 images/sec
Photo processing 12 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 7.58 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% -
Graphics test 15 FPS 59 FPS
Score 2630 10008

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 3.78 ГГц – Everest
4x 2.11 ГГц – Sawtooth
Кількість ядер 4 6
Частота 2340 МГц 3780 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.6-A
Кеш L1 64 КБ 256 КБ
Кеш L2 3 МБ 16 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 19 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Apple A17 GPU
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Apple Bionic GPU
Частота GPU 650 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 2147.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 -
Версія OpenCL 1.2 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2796 x 1290
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Snapdragon X70
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 APL1V02

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A17 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU. Його бал продуктивності в іграх (37) у 6 разів вищий, ніж у A10 Fusion (6).

Чи варто оновлюватися з A10 Fusion до A17 Pro?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для сучасних додатків, ігор або роботи з AI. A17 Pro пропонує в 3-4 рази вищу швидкодію CPU та GPU.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але завдяки 3-нм техпроцесу A17 Pro може бути ефективнішим при виконанні складних завдань.

Чи підтримує A10 Fusion сучасні AI-функції?

A10 Fusion має обмежені можливості AI порівняно з A17 Pro, який оснащений потужним Neural Engine для машинного навчання та обробки зображень.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

A17 Pro значно випереджає A10 Fusion: одноядерний тест Geekbench 6 — 2953 проти 878, багатоядерний — 7441 проти 1319, AnTuTu — 1 529 965 проти 385 540.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.