Apple A10 Fusion vs Apple A18

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи від Apple: A10 Fusion, представлений у 2016 році, та A18, випущений у 2024. A10 Fusion використовувався в iPhone 7 та iPad 6-го покоління, тоді як A18 є основою новітніх iPhone 16. Розглянемо відмінності в продуктивності CPU, GPU, техпроцесі, енергоефективності та результатах бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A18 значно перевершує A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU: одноядерний тест Geekbench 6 майже в 4 рази вищий (3466 проти 878), багатоядерний – у 6,5 раза (8592 проти 1319). A18 також демонструє кращі результати в обробці графіки та AI-завданнях. Однак A10 Fusion має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути пов'язано з методикою розрахунку. Загалом A18 – це значно потужніший і сучасніший чип.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 має одноядерний бал Geekbench 6 3466, тоді як A10 Fusion – 878, що вказує на майже 4-кратну перевагу A18.
  • Графічна продуктивність: A18 набирає 699959 балів у тесті GPU (Antutu), тоді як A10 Fusion – 96747, що свідчить про значно вищу швидкість обробки графіки.
  • Загальна продуктивність: A18 отримує 1673813 балів у Antutu, а A10 Fusion – 385540, що робить A18 приблизно в 4,3 раза потужнішим.
  • Енергоефективність: A10 Fusion має вищий показник (100), ніж A18 (0), хоча це може відображати різні методики вимірювання або оптимізацію під старіші пристрої.
  • Дата виходу: A10 Fusion вийшов у 2016 році, а A18 – у 2024, що пояснює значний розрив у технологіях та продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 122723 441992
GPU 96747 699959
Memory 58351 173158
UX 107719 358704
Total score 385540 1673813

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 286.8 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 184.2 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 201.2 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 297.2 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 279.1 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 36.2 images/sec
Photo processing 12 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 8.68 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 4.04 ГГц –
4x 2 ГГц –
Кількість ядер 4 6
Частота 2340 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Apple A18 GPU
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Apple Bionic GPU
Частота GPU 650 МГц 1398 МГц
Обчислювальних блоків 6 5
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 640
FLOPS 249.6 Гфлопс 1789.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 -
Версія OpenCL 1.2 -

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 7500 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с -
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 -
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A10 Fusion чи A18?

A18 значно кращий: його GPU-бал в Antutu (699959) майже в 7 разів вищий, ніж у A10 Fusion (96747). Це забезпечує вищу частоту кадрів та підтримку сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами. Він підійде хіба що для базових завдань, але не для ігор чи важких додатків.

Який чип енергоефективніший?

За наданими даними, A10 Fusion має вищий показник енергоефективності (100 проти 0). Однак це може бути артефактом методики, оскільки A18 виконаний за новішим техпроцесом і має бути ефективнішим у реальному використанні.

Чи підтримує A18 штучний інтелект?

Так, A18 має потужніший Neural Engine, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях AI, як-от обробка зображень та машинне навчання. A10 Fusion також має AI-блок, але значно слабший.

Який чип краще вибрати для повсякденних завдань?

A18 забезпечує плавну роботу в сучасних додатках, багатозадачності та веб-серфінгу завдяки вищим багатоядерним балам. A10 Fusion може бути повільним у важких сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.