Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A10 Fusion vs Apple A18 Pro

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A10 Fusion та Apple A18 Pro — це погляд на еволюцію ARM-чипів за 8 років. A10 Fusion, представлений у 2016 році, був першим 4-ядерним процесором Apple із архітектурою big.LITTLE. Натомість A18 Pro, випущений у 2024 році, є флагманським чипом із передовим техпроцесом, потужним GPU та виділеним AI-блоком. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU/GPU, енергоефективністю, AI-можливостями та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, наскільки прогресували чипи Apple.

Короткий висновок. Apple A18 Pro значно перевершує A10 Fusion за всіма показниками продуктивності: багатоядерний результат Geekbench 6 у A18 Pro (9089 балів) майже в 7 разів вищий, ніж у A10 Fusion (1319 балів). Графічна продуктивність також зросла в рази — GPU A18 Pro набирає 719 585 балів у AnTuTu 10 проти 96 747 у A10 Fusion. Водночас A10 Fusion демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у A18 Pro), що може бути важливим для пристроїв із обмеженим охолодженням. Однак загалом A18 Pro — це значно потужніший і сучасніший чип, який забезпечує плавну роботу в іграх, багатозадачності та AI-задачах.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: A18 Pro має багатоядерний результат Geekbench 6 9089 балів, що в 6,9 раза вище, ніж 1319 балів у A10 Fusion.
  • Графічна продуктивність: GPU A18 Pro набирає 719 585 балів в AnTuTu 10, тоді як A10 Fusion — лише 96 747 балів, що свідчить про значно кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: A10 Fusion отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як A18 Pro — 0 балів, що може вказувати на нижче енергоспоживання A10 Fusion у певних сценаріях.
  • AI-блок: A18 Pro має виділений Neural Engine для задач штучного інтелекту, тоді як A10 Fusion використовує загальні обчислювальні ресурси без спеціалізованого AI-блоку.
  • Техпроцес: A18 Pro виготовлено за передовим техпроцесом (ймовірно, 3 нм), що забезпечує вищу щільність транзисторів і кращу продуктивність на ват, тоді як A10 Fusion використовує старіший 16-нм техпроцес.

AnTuTu 10

CPU 122723 475293
GPU 96747 719585
Memory 58351 259838
UX 107719 385136
Total score 385540 1839852
Apple A10 Fusion 385540 Немає даних
Apple A18 Pro Немає даних 1839852

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 300.1 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 193.3 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 215.2 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 322.7 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 294.3 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 39.2 images/sec
Photo processing 12 images/sec 90.3 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 9.08 Mpixels/sec
Single-Core Score 878 3582
Multi-Core Score 1319 9089

3DMark

Stability 67% Немає даних
Graphics test 15 FPS Немає даних
Score 2630 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 2630 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 4.04 ГГц –
4x 2.2 ГГц –
Кількість ядер 4 6
Частота 2340 МГц 4040 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Apple A18 Pro GPU
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Apple Bionic GPU
Частота GPU 650 МГц 1450 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 2227.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 Немає даних
Версія OpenCL 1.2 Немає даних

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Neural Engine
Продуктивність NPU Немає даних 35 ТОПС

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 7500 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с Немає даних
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 Немає даних
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 24FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
- Motion JPEG
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Вересень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: A10 Fusion чи A18 Pro?

A18 Pro значно кращий для ігор завдяки потужнішому GPU (719 585 балів в AnTuTu 10 проти 96 747 у A10 Fusion) та вищій частоті кадрів у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій із A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion підійде для базових завдань (браузинг, соцмережі, відео), але для ігор, багатозадачності та AI-функцій краще обрати новіший чип, як-от A18 Pro.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, A10 Fusion має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може означати менше енергоспоживання в легких сценаріях, але A18 Pro зазвичай ефективніший завдяки новішому техпроцесу.

Чи підтримує A10 Fusion AI-функції?

A10 Fusion не має виділеного Neural Engine, тому AI-завдання виконуються на CPU/GPU, що менш ефективно, ніж на A18 Pro зі спеціалізованим AI-блоком.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

A18 Pro значно випереджає A10 Fusion: AnTuTu 10 — 1 839 852 проти 385 540 балів, Geekbench 6 Single-Core — 3582 проти 878 балів, Multi-Core — 9089 проти 1319 балів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.