Apple A10 Fusion vs Apple A9

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A10 Fusion та Apple A9 — двох мобільних процесорів від Apple, які використовувалися в iPhone та iPad різних поколінь. A10 Fusion дебютував у 2016 році з iPhone 7, тоді як A9 з'явився роком раніше в iPhone 6s. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але A10 пропонує помітно кращу продуктивність CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає A9 за продуктивністю CPU та GPU: загальний бал AnTuTu 385540 проти 332764, а одноядерний Geekbench 878 проти 619. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить A10 кращим вибором для ігор та ресурсомістких завдань. Якщо ваш бюджет дозволяє, обирайте пристрої з A10 Fusion.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал AnTuTu (385540) порівняно з A9 (332764), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A10 Fusion у Geekbench (878) значно перевищує A9 (619), що дає перевагу в швидкодії додатків.
  • Багатоядерний тест Geekbench: A10 набирає 1319 балів проти 953 у A9, що вказує на кращу роботу з багатозадачністю.
  • Продуктивність GPU: A10 Fusion показує 96747 балів у тесті GPU AnTuTu проти 80649 у A9, що покращує ігрову продуктивність.
  • A10 Fusion використовує 16-нм техпроцес (порівняно з 14-нм у A9), що забезпечує подібну енергоефективність, але вищу продуктивність.

AnTuTu 10

CPU 122723 106215
GPU 96747 80649
Memory 58351 59673
UX 107719 86227
Total score 385540 332764

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 43.4 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 16.1 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 24.7 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 9.06 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 28.7 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 3.08 images/sec
Photo processing 12 images/sec 8.39 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 1.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 75%
Graphics test 15 FPS 11 FPS
Score 2630 1850

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 1.85 ГГц – Twister
Кількість ядер 4 2
Частота 2340 МГц 1850 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 64 КБ
Кеш L2 3 МБ 3 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 PowerVR GT7600
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR Series7XT (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 32 32
Всього шейдерів 192 192
FLOPS 249.6 Гфлопс 249.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Apple M9

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4
Частота пам'яті 1333 МГц 1333 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe NVMe
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2048 x 1536
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 12 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Qualcomm MDM9635M
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 6
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 450 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року вересень 2015 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 APL1022

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Чи варто оновлюватися з Apple A9 до A10 Fusion?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність в іграх та додатках. A10 Fusion пропонує помітний приріст CPU та GPU, що робить пристрої більш швидкими.

Який чип краще підходить для ігор?

Apple A10 Fusion забезпечує кращу ігрову продуктивність завдяки вищим балам GPU (96747 проти 80649) та загальній продуктивності.

Чи впливає різниця в техпроцесі на автономність?

Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність залежить більше від ємності акумулятора та оптимізації пристрою.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

A10 Fusion перевершує A9 у всіх основних тестах: AnTuTu, Geekbench (одно- та багатоядерний), а також у тестах GPU та UX.

Чи підтримують обидва чипи AI-функції?

Обидва чипи мають нейронний двигун, але A10 Fusion забезпечує кращу продуктивність для завдань машинного навчання завдяки вищим балам UX (107719 проти 86227).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.