Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 1000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion та MediaTek Dimensity 1000 Plus — два ARM-чипи, що представляють різні епохи та цінові сегменти. A10 Fusion дебютував у 2016 році в iPhone 7, тоді як Dimensity 1000 Plus вийшов у 2020 році для флагманських Android-смартфонів. Порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1000 Plus значно випереджає Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (582561 проти 385540) та Geekbench (багатоядерний 3123 проти 1319). Однак A10 Fusion має вищу енергоефективність (100 балів проти 0), що робить його більш економним. Для сучасних ігор та багатозадачності краще обрати Dimensity 1000 Plus, але якщо пріоритет — автономність, A10 Fusion може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 1000 Plus набирає 24 бали проти 17 у A10 Fusion, що відображається в багатоядерному тесті Geekbench (3123 проти 1319).
  • Продуктивність GPU: Dimensity 1000 Plus лідирує з 19 балами в іграх проти 6, а в AnTuTu GPU набирає 186779 проти 96747.
  • Енергоефективність: A10 Fusion має 100 балів, тоді як Dimensity 1000 Plus — 0, що вказує на кращу оптимізацію енергоспоживання старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 1000 Plus виготовлено за 7-нм техпроцесом, тоді як A10 Fusion — за 16-нм, що впливає на тепловиділення та ефективність.
  • AI-блок: Dimensity 1000 Plus має виділений APU 3.0 для AI-завдань, тоді як A10 Fusion використовує лише CPU та GPU для таких обчислень.

AnTuTu 10

CPU 122723 181016
GPU 96747 186779
Memory 58351 101134
UX 107719 113632
Total score 385540 582561

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 151.6 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 80.4 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 113 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 66 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 93.2 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 9.57 images/sec
Photo processing 12 images/sec 32.3 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 98%
Graphics test 15 FPS 22 FPS
Score 2630 3752

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
4x 2,6 ГГц – Cortex-A77
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2600 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G77 MP9
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 32 64
Всього шейдерів 192 576
FLOPS 249.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 29.87 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 80 МП, 2x 32 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Травень 2020 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 MT6889Z/CZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1000 Plus забезпечує значно вищу продуктивність GPU, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. У тестах він набирає 19 балів проти 6 у A10 Fusion.

Який чип енергоефективніший?

Apple A10 Fusion має вищу енергоефективність (100 балів), що означає менше енергоспоживання при виконанні завдань. Dimensity 1000 Plus, хоч і продуктивніший, споживає більше енергії.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 1000 Plus оснащений виділеним APU 3.0, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, таких як обробка зображень та розпізнавання.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 1000 Plus вийшов у 2020 році, тоді як Apple A10 Fusion — у 2016. Dimensity 1000 Plus є значно новішим і підтримує сучасні технології, як-от 5G.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для повсякденних завдань, як-от перегляд веб-сторінок та соціальні мережі, обидва чипи справляються добре. Однак Dimensity 1000 Plus забезпечує більш плавну роботу в багатозадачності завдяки вищій багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.