Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 1050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion та MediaTek Dimensity 1050 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовуються в смартфонах. A10 Fusion дебютував у 2016 році, тоді як Dimensity 1050 вийшов у 2022 році. Обидва чипи пропонують високу продуктивність, але відрізняються архітектурою, техпроцесом та підтримкою сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та енергоефективність.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1050 випереджає Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (562384 проти 385540 в AnTuTu 10). Dimensity 1050 також має кращі показники в багатоядерних тестах (2432 проти 1319 в Geekbench 6). Однак Apple A10 Fusion демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0 у Dimensity 1050). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 1050, але якщо важлива автономність, A10 Fusion може бути кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion виготовлено за 16-нм техпроцесом, тоді як MediaTek Dimensity 1050 — за 6-нм, що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Dimensity 1050 має вищий загальний бал в AnTuTu 10 (562384) порівняно з A10 Fusion (385540), що свідчить про перевагу в продуктивності.
  • У Geekbench 6 Multi-Core Dimensity 1050 набирає 2432 бали, тоді як A10 Fusion — 1319, що вказує на значно кращу багатоядерну продуктивність.
  • Apple A10 Fusion має вищий бал енергоефективності (100) порівняно з Dimensity 1050 (0), що може забезпечити довший час автономної роботи.
  • Dimensity 1050 підтримує 5G, тоді як A10 Fusion обмежений 4G, що робить його більш сучасним для мобільного зв'язку.

AnTuTu 10

CPU 122723 170643
GPU 96747 143286
Memory 58351 113077
UX 107719 135378
Total score 385540 562384

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 116.6 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 67.8 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 47.5 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 75.1 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 6.52 images/sec
Photo processing 12 images/sec 23.9 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 3.26 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 98%
Graphics test 15 FPS 14 FPS
Score 2630 2504

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G610 MP3
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 384
FLOPS 249.6 Гфлопс 768 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с -
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Травень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6879

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1050 має вищий бал продуктивності в іграх (14 проти 6), тому він краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Apple A10 Fusion має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що може забезпечити довший час роботи від батареї.

Чи варто оновлюватися з A10 Fusion на Dimensity 1050?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність та підтримка 5G. Dimensity 1050 значно швидший в багатоядерних завданнях.

Який чип має кращу підтримку штучного інтелекту?

Dimensity 1050 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність в задачах ШІ, хоча точні дані відсутні.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Dimensity 1050 забезпечує більш плавну роботу завдяки вищій продуктивності CPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.