Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 1300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion та MediaTek Dimensity 1300 — це ARM-чипи різних поколінь, які використовувалися в смартфонах середнього та високого рівня. A10 Fusion дебютував у 2016 році в iPhone 7, тоді як Dimensity 1300 вийшов у 2022 році для Android-пристроїв. Порівняємо їх продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 1300 значно випереджає Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (769022 проти 385540) та Geekbench (багатоядерний 3444 проти 1319). Однак A10 Fusion має кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може забезпечити довший час автономної роботи в легких завданнях. Для ігор та ресурсоємних додатків Dimensity 1300 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Dimensity 1300 має вищий загальний бал AnTuTu (769022) проти A10 Fusion (385540), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 Dimensity 1300 набирає 1242 одноядерних та 3444 багатоядерних балів, тоді як A10 Fusion — 878 та 1319 відповідно.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 1300 значно вища: 205408 балів AnTuTu GPU проти 96747 у A10 Fusion.
  • A10 Fusion має найвищу оцінку енергоефективності (100 балів), тоді як Dimensity 1300 отримав 0 балів за цим параметром.
  • Dimensity 1300 вийшов у 2022 році, що на 6 років пізніше за A10 Fusion (2016), тому підтримує новіші технології.

AnTuTu 10

CPU 122723 208217
GPU 96747 205408
Memory 58351 166840
UX 107719 188557
Total score 385540 769022

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 164.7 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 101.9 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 131.2 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 67.1 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 114.5 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 11.4 images/sec
Photo processing 12 images/sec 34.2 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.41 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 27 FPS
Score 2630 4594

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G77 MP9
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 32 64
Всього шейдерів 192 576
FLOPS 249.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 3.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Helio M70
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 19
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Березень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6893Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 1300 значно потужніший в іграх завдяки вищій продуктивності GPU (205408 проти 96747 балів AnTuTu).

Який чип енергоефективніший?

Apple A10 Fusion має вищу оцінку енергоефективності (100 балів) порівняно з Dimensity 1300 (0 балів), що може забезпечити кращу автономність у легких завданнях.

Чи варто купувати пристрій з A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність нижча за Dimensity 1300, і він не підтримує сучасні технології. Для базових завдань ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Dimensity 1300 має вищий багатоядерний бал Geekbench (3444 проти 1319), що робить його кращим для багатозадачності.

Який чип має кращий AI-блок?

Dimensity 1300 має виділений AI-процесор (APU), що забезпечує кращу продуктивність у завданнях зі штучним інтелектом, тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.