Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 6020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 6020, який з'явився на ринку в 2023 році. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 41 бал, але суттєво відрізняються за архітектурою, техпроцесом та енергоефективністю. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва чипи демонструють однаковий рівень енергоефективності (100 балів), але MediaTek Dimensity 6020 має незначну перевагу в продуктивності CPU (18 проти 17 балів), тоді як Apple A10 Fusion трохи кращий в іграх (6 проти 5 балів). У бенчмарках Dimensity 6020 показує вищий загальний результат (402846 проти 385540) та кращу багатоядерну продуктивність (1924 проти 1319), але поступається в одноядерному тесті (732 проти 878). Вибір залежить від ваших пріоритетів: якщо важливіша багатозадачність та сучасні технології, обирайте Dimensity 6020; якщо ви віддаєте перевагу одноядерній продуктивності та іграм — A10 Fusion.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion випущений у 2016 році, а MediaTek Dimensity 6020 — у 2023, що вказує на різницю в техпроцесі та архітектурі.
  • У бенчмарку AnTuTu 10 Dimensity 6020 набирає 402846 балів, що вище за 385540 балів A10 Fusion.
  • Одноядерна продуктивність A10 Fusion вища (878 балів) порівняно з Dimensity 6020 (732 бали), але багатоядерна продуктивність краща у Dimensity 6020 (1924 проти 1319).
  • У тестах швидкості обробки даних (стиснення активів, рендеринг PDF) Dimensity 6020 значно випереджає A10 Fusion.
  • Енергоефективність обох чипів оцінюється однаково (100 балів), що свідчить про подібне тепловиділення та споживання енергії.

AnTuTu 10

CPU 122723 135029
GPU 96747 62888
Memory 58351 103707
UX 107719 101222
Total score 385540 402846

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 51.6 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 66.5 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 37.1 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 4.95 images/sec
Photo processing 12 images/sec 19.3 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.53 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 7 FPS
Score 2630 1201

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2.2 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G57 MP2
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 64
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Березень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6833

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для повсякденних завдань?

MediaTek Dimensity 6020 забезпечує вищу багатоядерну продуктивність, що робить його кращим для багатозадачності та сучасних додатків, тоді як Apple A10 Fusion може бути достатнім для простих завдань.

Чи підходять ці чипи для ігор?

Обидва мають середню продуктивність в іграх (6 балів у A10 Fusion та 5 у Dimensity 6020), але A10 Fusion трохи кращий. Для важких ігор краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів, але все ще може впоратися з базовими завданнями. Однак для сучасних додатків та ігор краще обрати Dimensity 6020.

Який чип має кращу AI-продуктивність?

У наявних даних немає інформації про AI-блоки, але Dimensity 6020, як новіший чип, ймовірно, має кращі можливості для AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.