Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 6300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion (2016) та MediaTek Dimensity 6300 (2024). A10 Fusion встановлювався в iPhone 7 та iPad 6-го покоління, тоді як Dimensity 6300 орієнтований на бюджетні Android-смартфони. Розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 6300 випереджає Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю (423 969 проти 385 540 балів в AnTuTu 10) та багатоядерною швидкістю (2012 проти 1319 балів у Geekbench 6). Dimensity 6300 також демонструє кращі результати в обробці зображень та стисненні даних. Однак A10 Fusion має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути важливим для пристроїв з обмеженим акумулятором. В ігровій продуктивності чипи близькі, з невеликою перевагою A10 Fusion за оцінкою (6 проти 5).

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 6300 набирає 423 969 балів в AnTuTu 10, що на ~10% більше, ніж 385 540 у A10 Fusion.
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 6300 отримує 2012 балів у Geekbench 6 Multi-Core, значно випереджаючи 1319 балів A10 Fusion.
  • Енергоефективність: A10 Fusion має найвищу оцінку (100), тоді як Dimensity 6300 отримує 0, що вказує на нижчу ефективність.
  • Обробка зображень: Dimensity 6300 обробляє 38.1 зображень/с проти 12.1 зображень/с у A10 Fusion, що свідчить про кращий AI-блок.
  • Стиснення даних: Dimensity 6300 стискає 99.6 MB/с, тоді як A10 Fusion — лише 47.8 MB/с, що вказує на вищу продуктивність CPU.

AnTuTu 10

CPU 122723 136295
GPU 96747 70305
Memory 58351 97764
UX 107719 119605
Total score 385540 423969

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 99.6 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 48.9 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 71.6 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 38.1 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 62.6 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 5.99 images/sec
Photo processing 12 images/sec 17.7 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.86 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2,4 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G57 MP2
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 1072 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 64
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 274 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17,07 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 -
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Квітень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6835T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Обидва чипи мають близьку ігрову продуктивність: A10 Fusion оцінено в 6 балів, Dimensity 6300 — в 5. Однак Dimensity 6300 має вищу загальну потужність, що може забезпечити кращу плавність у сучасних іграх.

Який чип енергоефективніший?

Apple A10 Fusion має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що робить його більш економним зарядом батареї, особливо в пристроях з невеликим акумулятором.

Чи варто вибирати пристрій з Dimensity 6300 замість A10 Fusion?

Так, якщо вам потрібна вища багатоядерна продуктивність та швидша обробка даних. Dimensity 6300 також підтримує новіші технології, такі як 5G (хоча це не вказано в даних).

Який чип краще справляється з AI-завданнями?

Dimensity 6300 значно швидше обробляє зображення (38.1 проти 12.1 зображень/с) та розмиття фону (5.99 проти 3.5 зображень/с), що свідчить про потужніший AI-блок.

Який чип має вищу одноядерну продуктивність?

Apple A10 Fusion має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (878 проти 782 балів), що може бути корисним для завдань, які не використовують багато ядер.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.