Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 7020

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion (2016) та MediaTek Dimensity 7020 (2023). A10 Fusion колись був флагманом Apple, а Dimensity 7020 — сучасний середньобюджетний процесор. Розглянемо їхню продуктивність, енергоефективність та результати в бенчмарках, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з іграми, багатозадачністю та AI-завданнями.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7020 випереджає Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю (загальний бал 464827 проти 385540) завдяки новішому техпроцесу та кращій багатоядерній роботі (Multi-Core 2291 проти 1319). Однак A10 Fusion має вищий показник енергоефективності (100) та трохи кращу продуктивність в іграх (6 проти 5). Dimensity 7020 краще підходить для сучасних завдань, тоді як A10 Fusion може бути достатнім для базових потреб.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 7020 має значно вищий багатоядерний результат (2291 проти 1319 у A10 Fusion), що вказує на кращу продуктивність у багатозадачності.
  • Apple A10 Fusion випереджає Dimensity 7020 за продуктивністю GPU (96747 проти 79192), що може давати перевагу в деяких іграх.
  • Dimensity 7020 демонструє кращі результати в тестах обробки зображень: 46.3 images/sec проти 12.1 у A10 Fusion.
  • A10 Fusion має вищий бал енергоефективності (100), що свідчить про менше енергоспоживання при однаковому навантаженні.
  • MediaTek Dimensity 7020 випущений у 2023 році, тоді як Apple A10 Fusion — у 2016, що забезпечує новішому чипу підтримку сучасних технологій.

AnTuTu 10

CPU 122723 151537
GPU 96747 79192
Memory 58351 104995
UX 107719 129103
Total score 385540 464827

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 113.1 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 61.6 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 84.9 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 46.3 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 72.5 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 6.83 images/sec
Photo processing 12 images/sec 23.4 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 3.17 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2.2 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 IMG BXM-8-256
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR IMG GPU
Частота GPU 650 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 8
Шейдерних блоків 32 18
Всього шейдерів 192 144
FLOPS 249.6 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A10 Fusion чи MediaTek Dimensity 7020?

За даними, Apple A10 Fusion має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 5), але Dimensity 7020 має кращий GPU-бал (79192 проти 96747? насправді A10 вищий). Оскільки A10 Fusion має вищий GPU-бал (96747), він може бути кращим для ігор, але різниця невелика.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності 100, тому вони приблизно рівні за цим параметром. Однак A10 Fusion старіший і може споживати більше в реальних умовах.

Чи варто вибирати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів, його продуктивність CPU (17) нижча за Dimensity 7020 (20). Для базових завдань він ще придатний, але для сучасних ігор та додатків краще обрати новіший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає окремого балу для AI. Dimensity 7020 новіший і, ймовірно, має кращий AI-блок, але це не підтверджено.

Який чип швидше обробляє веб-сторінки?

MediaTek Dimensity 7020 показує вищий результат у тесті HTML 5 Browser (61.6 pages/sec проти 38.7), що вказує на швидшу обробку веб-контенту.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.