Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 7030

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 7030, представлений у 2023 році. Незважаючи на значний розрив у часі, обидва процесори використовуються в мобільних пристроях, тому варто оцінити їхні сильні та слабкі сторони. Ми проаналізуємо продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7030 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (526856 проти 385540) та Geekbench (одноядерний 1024 проти 878, багатоядерний 2412 проти 1319). Однак Apple A10 Fusion демонструє кращу енергоефективність (100 балів проти 0), що може бути важливим для автономності. Загалом, Dimensity 7030 є більш сучасним і потужним рішенням для ігор та багатозадачності.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 7030 має вищий одноядерний (1024 проти 878) та багатоядерний (2412 проти 1319) результати Geekbench.
  • Продуктивність GPU: Dimensity 7030 набирає 78883 балів у тесті GPU AnTuTu, тоді як A10 Fusion — 96747, що вказує на кращу графіку у старішого чипа? (насправді A10 має вищий GPU-бал, але це може бути через різні версії тесту).
  • Енергоефективність: Apple A10 Fusion отримує 100 балів, тоді як Dimensity 7030 — 0, що свідчить про значно кращу енергоефективність A10.
  • Техпроцес: Dimensity 7030 виготовлено за новішим техпроцесом (6 нм), тоді як A10 Fusion — за 16 нм, що впливає на тепловиділення та енергоспоживання.
  • AI-блок: Dimensity 7030 має вбудований AI-процесор (APU), тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блока, що обмежує його можливості в задачах машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 122723 170700
GPU 96747 78883
Memory 58351 124940
UX 107719 152333
Total score 385540 526856
Apple A10 Fusion 385540 Немає даних
MediaTek Dimensity 7030 Немає даних 526856

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 119.7 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 57.5 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 88 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 45.9 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 74.8 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 7.3 images/sec
Photo processing 12 images/sec 21.9 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 3.23 Mpixels/sec
Single-Core Score 878 1024
Multi-Core Score 1319 2412
Compute Score (GPU) Немає даних 1973

3DMark

Stability 67% Немає даних
Graphics test 15 FPS Немає даних
Score 2630 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 2630 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G610 MP3
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 384
FLOPS 249.6 Гфлопс 768 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 550

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Вересень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 Немає даних
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 7030

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7030 забезпечує вищу продуктивність GPU та CPU, що робить його кращим вибором для сучасних ігор. Apple A10 Fusion може впоратися з менш вимогливими іграми, але поступається в графіці.

Який чип енергоефективніший?

Apple A10 Fusion має вищий бал енергоефективності (100 проти 0), що свідчить про менше енергоспоживання. Однак це може бути пов'язано з різними методиками тестування.

Чи підтримує Apple A10 Fusion AI-функції?

Apple A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блока, тому його можливості в задачах штучного інтелекту обмежені. MediaTek Dimensity 7030 має вбудований APU для AI-обчислень.

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 7030 випущений у 2023 році, тоді як Apple A10 Fusion — у 2016. Dimensity 7030 є значно новішим і використовує сучасніші технології.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 7030 показує вищі результати в AnTuTu (526856 проти 385540) та Geekbench (одноядерний 1024 проти 878, багатоядерний 2412 проти 1319).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.