Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 7200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 7200, представлений у 2023 році. Обидва процесори призначені для смартфонів, але Dimensity 7200 є значно новішим і має сучаснішу архітектуру. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес, AI-блоки та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7200 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 7200 майже вдвічі вищий (718576 проти 385540), а багатоядерний Geekbench 6 майже вдвічі потужніший (2643 проти 1319). Dimensity 7200 також виграє за енергоефективністю завдяки новішому техпроцесу. Однак A10 Fusion все ще може бути достатнім для базових завдань, але для ігор та важких додатків Dimensity 7200 є кращим вибором.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 7200 набирає 718576 балів в AnTuTu 10, тоді як A10 Fusion — 385540 балів.
  • Багатоядерна продуктивність: Dimensity 7200 отримує 2643 бали в Geekbench 6, а A10 Fusion — 1319 балів.
  • Графічна продуктивність: Dimensity 7200 має вищий показник GPU (183564 проти 96747 в AnTuTu), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Техпроцес: Dimensity 7200 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з A10 Fusion (16 нм).
  • AI-можливості: Dimensity 7200 має виділений AI-блок (APU), тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 122723 234910
GPU 96747 183564
Memory 58351 128651
UX 107719 171451
Total score 385540 718576

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 128.5 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 71.5 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 89.4 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 53.7 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 79 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 8.71 images/sec
Photo processing 12 images/sec 23.2 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 3.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 24 FPS
Score 2630 4166

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2.8 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ 512 КБ
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G610 MP4
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 1130 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 512
FLOPS 249.6 Гфлопс 578.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 650

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6886

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7200 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (183564 проти 96747 в AnTuTu) та новішій архітектурі.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion може бути достатнім для простих завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня. Краще обрати пристрій з Dimensity 7200.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але Dimensity 7200 виготовлено за 4 нм техпроцесом, що зазвичай забезпечує кращу енергоефективність у реальному використанні.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 7200 перевершує A10 Fusion у всіх бенчмарках: AnTuTu 10 (718576 vs 385540), Geekbench 6 Single-Core (1187 vs 878) та Multi-Core (2643 vs 1319).

Чи підтримують ці чипи 5G?

MediaTek Dimensity 7200 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A10 Fusion не підтримує 5G.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.