Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 7350

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 7350, що з'явився у 2024. A10 Fusion свого часу був флагманом Apple, тоді як Dimensity 7350 — сучасний середньобюджетний процесор. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 7350 значно випереджає Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU завдяки новішій архітектурі та 4-нм техпроцесу. Він набирає вищі бали в AnTuTu (753533 проти 385540) та Geekbench (одноядерний 1195 проти 878, багатоядерний 2622 проти 1319). Однак A10 Fusion має кращу енергоефективність згідно з нашими оцінками (100 проти 0). Вибір залежить від ваших пріоритетів: максимальна продуктивність чи енергоощадність.

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A10 Fusion виготовлено за 16-нм техпроцесом, тоді як MediaTek Dimensity 7350 — за сучасним 4-нм (TSMC), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Архітектура CPU: A10 Fusion має 4 ядра (2 високопродуктивних + 2 енергоефективних), а Dimensity 7350 — 8 ядер (2x Cortex-A715 @ 3 ГГц + 6x Cortex-A510 @ 2 ГГц) з підтримкою ARMv9-A.
  • Продуктивність GPU: За результатами AnTuTu, GPU-підсистема Dimensity 7350 набирає 210531 балів, що значно більше ніж 96747 у A10 Fusion, що вказує на кращу графічну продуктивність.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Dimensity 7350 отримує 1195 одноядерних та 2622 багатоядерних балів, перевершуючи A10 Fusion (878 та 1319 відповідно).
  • Енергоефективність: За нашими оцінками, Apple A10 Fusion має вищий показник енергоефективності (100 проти 0), що може бути пов'язано з оптимізацією iOS та меншим енергоспоживанням у старих пристроях.

AnTuTu 10

CPU 122723 227081
GPU 96747 210531
Memory 58351 155451
UX 107719 160470
Total score 385540 753533

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec -
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec -
Image detection 12.1 images/sec -
HDR 47.3 Mpixels/sec -
Background blur 3.5 images/sec -
Photo processing 12 images/sec -
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 3 ГГц – Cortex-A715
6x 2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G610 MP4
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 512
FLOPS 249.6 Гфлопс 665.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 657

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Липень 2024 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 7350 має значно вищу продуктивність GPU (210531 балів в AnTuTu проти 96747), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU та GPU низька порівняно з сучасними чипами. Він підійде хіба для базових завдань, але не для ігор або важких додатків.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Apple A10 Fusion має вищу оцінку енергоефективності (100 проти 0), що може бути пов'язано з оптимізацією. Однак 4-нм техпроцес Dimensity 7350 теоретично має бути ефективнішим, але реальне споживання залежить від пристрою.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 7350 підтримує ARMv9-A та має вбудований AI-процесор, тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку. Тому Dimensity 7350 краще справляється з AI-завданнями.

Який чип вигідніший за співвідношенням ціна/продуктивність?

Dimensity 7350 пропонує значно вищу продуктивність за помірну ціну, тоді як A10 Fusion є застарілим. Тому Dimensity 7350 є більш вигідним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.