Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 8050

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 8050, представлений у 2023. A10 Fusion колі був флагманом Apple, тоді як Dimensity 8050 належить до середнього сегменту сучасних рішень. Ми порівняємо їх за продуктивністю CPU та GPU, енергоефективністю, техпроцесом та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8050 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими показниками в AnTuTu (756783 проти 385540) та Geekbench (багатоядерний 3359 проти 1319). Однак A10 Fusion має кращу енергоефективність (100 балів проти 0). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для сучасних завдань та ігор, обирайте Dimensity 8050. Якщо ж пріоритет — енергоефективність і ви використовуєте пристрій для базових завдань, A10 Fusion може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Dimensity 8050 має майже вдвічі вищий загальний бал AnTuTu (756783 проти 385540).
  • Продуктивність CPU: Dimensity 8050 набирає 211807 балів у CPU-тесті AnTuTu, тоді як A10 Fusion — 122723.
  • GPU: Dimensity 8050 значно потужніший у графіці (215357 балів GPU в AnTuTu проти 96747).
  • Енергоефективність: Apple A10 Fusion отримує 100 балів за енергоефективність, тоді як Dimensity 8050 — 0.
  • Рік випуску: A10 Fusion вийшов у 2016, а Dimensity 8050 — у 2023, що пояснює різницю в техпроцесі та архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 122723 211807
GPU 96747 215357
Memory 58351 154309
UX 107719 175310
Total score 385540 756783
Apple A10 Fusion 385540 Немає даних
MediaTek Dimensity 8050 Немає даних 756783

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 163.8 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 96.3 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 128.8 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 69.7 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 117.2 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 9.86 images/sec
Photo processing 12 images/sec 33.4 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.59 Mpixels/sec
Single-Core Score 878 1097
Multi-Core Score 1319 3359
Compute Score (GPU) Немає даних 4545

3DMark

Stability 67% 96%
Graphics test 15 FPS 27 FPS
Score 2630 4531
3DMark Wild Life Performance 2630 4531

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3 ГГц – Cortex-A78
3x 2.6 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G77 MP9
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 1st gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 9
Шейдерних блоків 32 64
Всього шейдерів 192 576
FLOPS 249.6 Гфлопс 979.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 570

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 34.1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Травень 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6893, MT6893Z_T/CZA
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 8050

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8050 значно потужніший у графіці (19 балів проти 6), тому краще підходить для сучасних ігор.

Який чип енергоефективніший?

Apple A10 Fusion має вищу енергоефективність (100 балів), що може забезпечити довший час автономної роботи.

Чи варто купувати пристрій з A10 Fusion у 2024?

Для базових завдань A10 Fusion ще придатний, але для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 8050.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

Dimensity 8050 випереджає A10 Fusion в AnTuTu (756783 vs 385540) та Geekbench (багатоядерний 3359 vs 1319).

Який чип новіший?

MediaTek Dimensity 8050 вийшов у 2023 році, тоді як Apple A10 Fusion — у 2016.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.