Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 8100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 8100, який дебютував у 2022 році. Незважаючи на значну різницю у віці, обидва процесори мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блок та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8100 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (AnTuTu 10: 855 509 проти 385 540, Geekbench 6: 1140/3624 проти 878/1319). Dimensity 8100 також має кращі показники в іграх та обробці даних. Однак A10 Fusion не втрачає актуальності завдяки відмінній енергоефективності, що робить його придатним для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 8100.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 8100 має майже вдвічі вищий загальний бал в AnTuTu 10 (855 509 проти 385 540), що свідчить про значно кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 6 Dimensity 8100 набирає 1140/3624 балів (одноядерний/багатоядерний), тоді як A10 Fusion — лише 878/1319, що вказує на перевагу в CPU.
  • Продуктивність GPU у Dimensity 8100 значно вища: 213 921 бал у AnTuTu GPU проти 96 747 у A10 Fusion, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Dimensity 8100 демонструє кращу швидкість обробки даних: стиснення активів 165.4 MB/s проти 47.8 MB/s, рендеринг PDF 139.8 Mpixels/s проти 41.8 Mpixels/s.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8100 виконаний за новішим техпроцесом, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

AnTuTu 10

CPU 122723 265676
GPU 96747 213921
Memory 58351 168557
UX 107719 207355
Total score 385540 855509

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 165.4 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 110.2 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 139.8 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 79.5 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 116.3 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 10.3 images/sec
Photo processing 12 images/sec 30 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.71 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 35 FPS
Score 2630 5860

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
4x 2,85 ГГц – Cortex-A78
4x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2850 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G610 MP6
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 860 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 1309 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M MediaTek UltraSave 2.0
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Березень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 MT6895Z/TCZA

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8100 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (213 921 бал в AnTuTu проти 96 747) та кращій обробці графіки.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion підходить для базових завдань, але для сучасних ігор та важких додатків його продуктивність недостатня. Краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але Dimensity 8100 виконаний за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 8100 має виділений AI-процесор, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях штучного інтелекту, хоча точні дані відсутні.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Інформація про ціну відсутня, але Dimensity 8100 є більш сучасним і продуктивним, тому зазвичай використовується в дорожчих пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.