Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 8200

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 8200, що побачив світ у 2022. Хоча A10 Fusion свого часу був флагманом, Dimensity 8200 пропонує значно вищу продуктивність CPU та GPU, новіший техпроцес і кращу енергоефективність. Розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, архітектурі та можливостях.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8200 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 928567 проти 385540. Dimensity 8200 також має новіший техпроцес, що забезпечує кращу енергоефективність. Однак A10 Fusion може бути достатнім для базових завдань, якщо використовується в бюджетних пристроях.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8200 має вищий одно- та багатоядерний результат у Geekbench (1224/3891 проти 878/1319).
  • Графіка: Dimensity 8200 набирає 238740 балів у GPU-тесті AnTuTu, тоді як A10 Fusion — лише 96747.
  • Техпроцес: Dimensity 8200 виготовлено за новішим техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • AI-блок: Dimensity 8200 має виділений AI-процесор (APU), тоді як A10 Fusion покладається на CPU/GPU для AI-завдань.
  • Рік випуску: A10 Fusion вийшов у 2016, Dimensity 8200 — у 2022, що пояснює значну різницю в продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 122723 258456
GPU 96747 238740
Memory 58351 189303
UX 107719 242068
Total score 385540 928567

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 172.8 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 108 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 140.4 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 86.2 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 118.4 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 12 images/sec 34.4 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.63 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 95%
Graphics test 15 FPS 35 FPS
Score 2630 5887

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3,1 ГГц – Cortex A78
3x 3 ГГц – Cortex A78
4x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3100 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G610 MP6
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 1442 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 580

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 21
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 4700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Грудень 2022 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6896Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8200 значно потужніший завдяки новішому GPU, що забезпечує вищу частоту кадрів і підтримку сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion може впоратися з базовими завданнями, але для ігор та важких додатків краще обрати Dimensity 8200.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають високу енергоефективність за даними, але Dimensity 8200 завдяки новішому техпроцесу має потенційно кращу автономність.

Чи підтримують чипи 5G?

MediaTek Dimensity 8200 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A10 Fusion підтримує лише 4G LTE.

Який чип кращий для AI-завдань?

Dimensity 8200 має виділений AI-блок, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях машинного навчання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.