Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 8300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 8300, представлений у 2023. A10 Fusion свого часу був флагманом Apple, тоді як Dimensity 8300 — сучасний середньо-високий рівень MediaTek. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб визначити, який чип краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 8300 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (Antutu 1,4 млн проти 385 тис.). Він також має новіший техпроцес, кращу енергоефективність та підтримку сучасних технологій AI. Однак A10 Fusion все ще може бути достатнім для базових завдань і має відмінну оптимізацію в екосистемі Apple. Вибір залежить від потреб: для ігор та важких додатків краще Dimensity 8300, для простих сценаріїв — A10 Fusion.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 8300 має значно вищі одно- та багатоядерні показники (Geekbench 1398/4293) порівняно з A10 Fusion (878/1319).
  • Графіка: GPU Dimensity 8300 забезпечує набагато кращу продуктивність в іграх (оцінка 43 проти 6) та вищий результат у графічних тестах.
  • Техпроцес: Dimensity 8300 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та менше нагрівання.
  • AI-можливості: Dimensity 8300 має виділений AI-блок, тоді як A10 Fusion покладається на загальні обчислення, що обмежує його в сучасних AI-задачах.
  • Бенчмарки: Загальний результат Antutu у Dimensity 8300 (1 400 902) майже в 3,6 рази вищий, ніж у A10 Fusion (385 540), що свідчить про значну перевагу в усіх аспектах.

AnTuTu 10

CPU 122723 302168
GPU 96747 518235
Memory 58351 319858
UX 107719 260641
Total score 385540 1400902

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 178.7 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 134.1 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 146.9 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 96.5 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 133.3 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 12 images/sec 36 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 5.05 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 89%
Graphics test 15 FPS 58 FPS
Score 2630 9768

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3.35 ГГц – Cortex-A715
3x 3.2 ГГц – Cortex-A715
4x 2.2 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3350 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 4 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5,8 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G615 MP6
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 4rd gen
Частота GPU 650 МГц 1400 МГц
Обчислювальних блоків 6 6
Шейдерних блоків 32 -
Всього шейдерів 192 -
FLOPS 249.6 Гфлопс 2150.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 780

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 4200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 68.2 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M MediaTek T800
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6897

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 8300 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій частоті, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. A10 Fusion підійде лише для старих або простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion все ще справляється з базовими завданнями, але для комфортної роботи з сучасними додатками та іграми краще обрати новіший чип, як Dimensity 8300.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високі оцінки енергоефективності (100 балів), але Dimensity 8300 завдяки 4-нм техпроцесу має потенційно кращу автономність при високому навантаженні.

Який чип має кращі AI-можливості?

Dimensity 8300 оснащений виділеним AI-блоком, що забезпечує швидшу обробку завдань штучного інтелекту, тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого модуля.

Чи підтримує Apple A10 Fusion сучасні стандарти зв'язку?

A10 Fusion має вбудований модем 4G LTE, тоді як Dimensity 8300 підтримує 5G, що робить його більш перспективним для майбутнього.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.