Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 9000

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 9000, який дебютував у 2021 році. Попри значну різницю у часі виходу, обидва процесори використовувались у флагманських пристроях свого часу. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, наявність AI-блоку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зрозуміти, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU (у 2-3 рази вищі результати в Geekbench) та GPU (майже втричі вищий графічний показник). Він також має новіший техпроцес (4 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. Однак Apple A10 Fusion може бути достатнім для базових завдань і пропонує нижчу вартість. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких додатків, обирайте Dimensity 9000.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: MediaTek Dimensity 9000 набирає близько 1 095 272 балів в AnTuTu, тоді як Apple A10 Fusion - 385 540 балів, що майже втричі менше.
  • Продуктивність CPU: У Geekbench 5 Dimensity 9000 отримує 1585 одноядерних та 4169 багатоядерних балів, тоді як A10 Fusion - 878 та 1319 балів відповідно.
  • Графіка: GPU Dimensity 9000 показує 290 210 балів в AnTuTu, що значно вище за 96 747 балів у A10 Fusion.
  • Техпроцес: Dimensity 9000 виготовлено за 4-нм техпроцесом, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16-нм техпроцесом A10 Fusion.
  • AI-блок: Dimensity 9000 має виділений AI-процесор (APU), тоді як A10 Fusion використовує лише CPU для AI-завдань, що обмежує його можливості.

AnTuTu 10

CPU 122723 366529
GPU 96747 290210
Memory 58351 187475
UX 107719 251058
Total score 385540 1095272

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 137.6 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 122.4 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 168.9 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 104.6 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 137.7 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 12.5 images/sec
Photo processing 12 images/sec 41.5 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.33 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 81%
Graphics test 15 FPS 47 FPS
Score 2630 7912

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3.05 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G710 MP10
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 850 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 32 96
Всього шейдерів 192 960
FLOPS 249.6 Гфлопс 1632 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 3750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3200 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Листопад 2021 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 MT6983

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в ігрових бенчмарках (продуктивність в іграх: 31 бал проти 6). Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2025 році?

A10 Fusion підходить лише для базових завдань (перегляд веб-сторінок, соцмережі). Для ігор або ресурсомістких додатків його продуктивності недостатньо.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Dimensity 9000 виготовлено за сучаснішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримують чипи 5G?

MediaTek Dimensity 9000 має вбудований 5G-модем, тоді як Apple A10 Fusion підтримує лише 4G LTE. Для роботи в мережах 5G потрібен пристрій з Dimensity 9000.

Який чип кращий для AI-завдань?

Dimensity 9000 має виділений AI-процесор, що забезпечує кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних зі штучним інтелектом (наприклад, обробка зображень). A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.