Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 9000 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion (2016) та MediaTek Dimensity 9000 Plus (2022). Перший встановлювався в iPhone 7 та iPad 6-го покоління, другий — у флагманські Android-смартфони 2022 року. Розглянемо ключові відмінності в архітектурі, продуктивності CPU та GPU, енергоефективності та результатах бенчмарків.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9000 Plus значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими балами в AnTuTu (1 114 121 проти 385 540) та Geekbench (одноядерний 1647 проти 878, багатоядерний 4481 проти 1319). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 9000 Plus виконаний за сучаснішим техпроцесом (4 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу продуктивність на ват. Для сучасних ігор та багатозадачності Dimensity 9000 Plus є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має 4 ядра (2 Hurricane + 2 Zephyr), тоді як MediaTek Dimensity 9000 Plus — 8 ядер (1x Cortex-X2, 3x Cortex-A710, 4x Cortex-A510).
  • Dimensity 9000 Plus демонструє значно вищу продуктивність в AnTuTu: 1 114 121 балів проти 385 540 у A10 Fusion.
  • Графічний процесор Dimensity 9000 Plus (Mali-G710 MC10) забезпечує 34 бали продуктивності в іграх проти 6 балів у A10 Fusion (PowerVR GT7600).
  • Техпроцес: A10 Fusion виконано за 16 нм, Dimensity 9000 Plus — за 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність при вищій продуктивності.
  • Dimensity 9000 Plus має вбудований AI-блок (MediaTek APU 590), тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-прискорювача.

AnTuTu 10

CPU 122723 366755
GPU 96747 329211
Memory 58351 178155
UX 107719 240000
Total score 385540 1114121

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec -
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec -
Image detection 12.1 images/sec -
HDR 47.3 Mpixels/sec -
Background blur 3.5 images/sec -
Photo processing 12 images/sec -
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec -

3DMark

Stability 67% 82%
Graphics test 15 FPS 56 FPS
Score 2630 9490

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3.2 ГГц – Cortex-X2
3x 2.85 ГГц – Cortex-A710
4x 1.8 ГГц – Cortex-A510
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 8 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G710 MP10
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 933 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 32 96
Всього шейдерів 192 960
FLOPS 249.6 Гфлопс 1791.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 590

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 3750 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 60 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2960 x 1440
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320МП, 3x 32МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.3
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Липень 2022 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 MT6983Z

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9000 Plus значно потужніший завдяки сучасному GPU Mali-G710 та вищій частоті. Він забезпечує плавний геймплей у важких іграх, тоді як A10 Fusion підходить лише для простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU та GPU низька за сучасними мірками. Для базових завдань (месенджери, YouTube) він ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Dimensity 9000 Plus виконаний за 4 нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 9000 Plus має виділений AI-прискорювач (APU 590), що підтримує сучасні AI-функції. Apple A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Для простих завдань (браузинг, соцмережі) A10 Fusion все ще працює, але Dimensity 9000 Plus забезпечує помітно швидшу роботу та кращу багатозадачність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.