Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 920

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 920, представлений у 2021. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але належать до різних поколінь. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 920 значно перевершує Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю: його багатоядерний результат у Geekbench 5 майже вдвічі вищий (2310 проти 1319), а загальний бал AnTuTu 10 на 40% більший (543020 проти 385540). Dimensity 920 також демонструє кращу продуктивність в іграх (12 балів проти 6) та вищу швидкість обробки зображень. Водночас Apple A10 Fusion, незважаючи на старіший вік, має гідну одноядерну продуктивність (878 балів) і може бути достатнім для базових завдань. Однак для сучасних ігор та багатозадачності Dimensity 920 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 920 має вищий загальний бал AnTuTu 10 (543020) порівняно з Apple A10 Fusion (385540), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У Geekbench 5 багатоядерний результат Dimensity 920 (2310) майже вдвічі вищий, ніж у A10 Fusion (1319), що вказує на значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність в іграх у Dimensity 920 оцінюється в 12 балів, тоді як A10 Fusion отримує лише 6 балів, що робить Dimensity 920 кращим для ігор.
  • Dimensity 920 виготовлений за більш сучасним техпроцесом (6 нм проти 16 нм у A10 Fusion), що забезпечує кращу енергоефективність, хоча обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100).
  • Dimensity 920 має вбудований AI-блок, тоді як A10 Fusion не має виділеного AI-прискорювача, що впливає на обробку завдань машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 122723 172406
GPU 96747 106561
Memory 58351 108093
UX 107719 155960
Total score 385540 543020

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 116.7 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 60.1 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 85.8 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 45.8 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 73.5 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 6.59 images/sec
Photo processing 12 images/sec 14.9 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 3.29 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 13 FPS
Score 2630 2293

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2,5 ГГц – Cortex-A78
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 2 МБ
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 10 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G68 MP4
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 64
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 249.6 Гфлопс 684 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 51,2 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108МП, 2x 20МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2770 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1250 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Серпень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6877T

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A10 Fusion чи MediaTek Dimensity 920?

MediaTek Dimensity 920 значно кращий для ігор завдяки вищій продуктивності GPU (106561 балів у AnTuTu 10 GPU проти 96747) та загальному ігровому рейтингу 12 балів проти 6 у A10 Fusion.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Dimensity 920 виготовлений за техпроцесом 6 нм, що потенційно забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у A10 Fusion.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

Apple A10 Fusion може бути достатнім для базових завдань, але його продуктивність CPU та GPU застаріла, тому для сучасних додатків та ігор краще обрати пристрій з Dimensity 920.

Який чип має кращі AI-можливості?

MediaTek Dimensity 920 має вбудований AI-блок, що забезпечує кращу обробку завдань машинного навчання, тоді як Apple A10 Fusion не має виділеного AI-прискорювача.

Який чип швидше обробляє зображення?

MediaTek Dimensity 920 швидше обробляє зображення: 45.8 images/sec при виявленні зображень проти 12.1 images/sec у A10 Fusion, а також вища швидкість HDR (73.5 проти 47.3 Mpixels/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.