Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 9300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A10 Fusion та MediaTek Dimensity 9300 — це протистояння двох епох. A10 Fusion, випущений у 2016 році, був флагманом свого часу, тоді як Dimensity 9300 (2023) представляє сучасні технології. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але значно відрізняються за продуктивністю CPU та GPU. Давайте розглянемо ключові відмінності.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал 2 079 810 проти 385 540. Dimensity 9300 також має вищі показники в одно- та багатоядерних тестах. Однак A10 Fusion може бути достатнім для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте Dimensity 9300.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 має значно вищий одно- та багатоядерний результат (2239/7538) порівняно з A10 Fusion (878/1319).
  • Продуктивність GPU: У тестах GPU Dimensity 9300 набирає 868 709 балів, тоді як A10 Fusion — лише 96 747.
  • Техпроцес: Dimensity 9300 виготовлено за новішим техпроцесом (4 нм), що забезпечує кращу енергоефективність та продуктивність.
  • Підтримка пам'яті: Dimensity 9300 підтримує швидшу пам'ять (LPDDR5T), що дає вищий результат у тесті Memory (363 233 проти 58 351).
  • Бенчмарки: Загальний бал Antutu у Dimensity 9300 (2 079 810) майже в 5,4 раза вищий, ніж у A10 Fusion (385 540).

AnTuTu 10

CPU 122723 495597
GPU 96747 868709
Memory 58351 363233
UX 107719 352271
Total score 385540 2079810

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 299.9 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 218.6 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 258.4 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 162.1 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 219.5 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 27.4 images/sec
Photo processing 12 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 8.03 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% -
Graphics test 15 FPS 66 FPS
Score 2630 11076

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3.25 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3250 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 18 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 22,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 7 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 5th gen
Частота GPU 650 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 1536
FLOPS 249.6 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5T
Частота пам'яті 1333 МГц 4800 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Листопад 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 MT6989

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в ігрових тестах (71 бал проти 6). Він забезпечує плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion підходить для базових завдань (браузинг, соцмережі), але для вимогливих додатків та ігор його продуктивності недостатньо. Краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високу енергоефективність (100 балів), але Dimensity 9300 виготовлено за техпроцесом 4 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підтримує Apple A10 Fusion AI-функції?

A10 Fusion має обмежені можливості AI, тоді як Dimensity 9300 оснащений потужним AI-блоком (APU 790) для задач машинного навчання.

Який чип має кращі результати в бенчмарках?

MediaTek Dimensity 9300 значно випереджає A10 Fusion у всіх тестах: Antutu (2 079 810 проти 385 540), Geekbench (2239/7538 проти 878/1319).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.