Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 9300 Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Dimensity 9300 Plus, представлений у 2024 році. A10 Fusion колі був флагманом Apple, тоді як Dimensity 9300 Plus — один із найпотужніших чипів MediaTek для Android. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб зрозуміти, наскільки великий прогрес за 8 років.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9300 Plus значно перевершує Apple A10 Fusion за всіма показниками продуктивності: багатоядерний тест Geekbench 6 майже в 6 разів вищий (7547 проти 1319), а загальний бал AnTuTu 10 — у 5,5 разів (2 115 448 проти 385 540). Однак A10 Fusion демонструє відмінну енергоефективність (100 балів у нашому рейтингу), що було важливо для свого часу. Dimensity 9300 Plus також має високий показник енергоефективності, але його головна перевага — сучасний техпроцес (4 нм проти 16 нм) та потужний GPU, що забезпечує високу продуктивність в іграх (71 бал проти 6).

Основні відмінності

  • Техпроцес: Apple A10 Fusion виконано за 16 нм, тоді як MediaTek Dimensity 9300 Plus — за 4 нм, що забезпечує кращу енергоефективність і вищу продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Dimensity 9300 Plus має багатоядерний результат Geekbench 6 7547 балів, у 5,7 разів вищий за 1319 балів у A10 Fusion.
  • Графіка: GPU у Dimensity 9300 Plus набирає 877 739 балів в AnTuTu 10, тоді як A10 Fusion — лише 96 747, що робить його значно кращим для ігор.
  • AI-можливості: Dimensity 9300 Plus має вбудований APU (AI-процесор) для задач штучного інтелекту, тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку.
  • Дата виходу: Apple A10 Fusion вийшов у 2016 році, а MediaTek Dimensity 9300 Plus — у 2024, що пояснює величезний розрив у продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 122723 500675
GPU 96747 877739
Memory 58351 381512
UX 107719 355522
Total score 385540 2115448

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 297.8 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 211.7 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 256.8 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 160 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 221.7 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 26.6 images/sec
Photo processing 12 images/sec 61.3 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 7.78 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 70%
Graphics test 15 FPS 80 FPS
Score 2630 13432

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3.4 ГГц – Cortex-X4
3x 2.85 ГГц – Cortex-X4
4x 2 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ 18 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 22,7 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 7.3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G720 Immortalis MP12
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 5th gen
Частота GPU 650 МГц 1300 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 1536
FLOPS 249.6 Гфлопс 3993.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 790

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5T
Частота пам'яті 1333 МГц 4800 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 76.8 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M MediaTek T830
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 7900 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 4200 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Травень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9300 Plus значно потужніший: його GPU набирає 877 739 балів в AnTuTu, а продуктивність в іграх оцінена в 71 бал, тоді як Apple A10 Fusion — лише 6 балів. Dimensity 9300 Plus забезпечує плавний геймінг у сучасних іграх.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU (17 балів) і GPU (6 балів) недостатня для сучасних застосунків та ігор. Він підійде хіба що для базових завдань, але краще обрати сучасніший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають максимальний бал енергоефективності (100) у нашому рейтингу. Однак Dimensity 9300 Plus виготовлено за 4 нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

MediaTek Dimensity 9300 Plus має вбудований APU для задач AI, тоді як Apple A10 Fusion не має спеціалізованого AI-процесора. Тому Dimensity 9300 Plus краще справляється з обробкою зображень, голосовими помічниками тощо.

Який чип кращий за результатами бенчмарків?

MediaTek Dimensity 9300 Plus перевершує A10 Fusion за всіма тестами: AnTuTu 10 — 2 115 448 проти 385 540, Geekbench 6 Single-Core — 2302 проти 878, Multi-Core — 7547 проти 1319. Різниця в 5-6 разів на користь Dimensity.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.