Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та сучасний MediaTek Dimensity 9400, представлений у 2024 році. A10 Fusion колі був флагманом Apple, а Dimensity 9400 — це новітній чип MediaTek з передовими технологіями. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: багатоядерний тест Geekbench 6 майже в 7 разів вищий. Dimensity 9400 також має набагато вищий загальний бал AnTuTu 10 (2,647,012 проти 385,540). Однак A10 Fusion вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів проти 0), що може бути важливим для старих пристроїв. Загалом, для сучасних завдань Dimensity 9400 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9400 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 2874 проти 878 у A10 Fusion.
  • GPU продуктивність: у Dimensity 9400 бал GPU в AnTuTu 10 становить 1,194,784, тоді як у A10 Fusion — 96,747.
  • Енергоефективність: A10 Fusion отримав 100 балів, а Dimensity 9400 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виконано за новішим техпроцесом (ймовірно 3 нм), тоді як A10 Fusion — за 16 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Бенчмарки: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 (2,647,012) майже в 7 разів вищий, ніж у A10 Fusion (385,540).

AnTuTu 10

CPU 122723 600293
GPU 96747 1194784
Memory 58351 408283
UX 107719 443652
Total score 385540 2647012
Apple A10 Fusion 385540 Немає даних
MediaTek Dimensity 9400 Немає даних 2647012

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 224.6 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 12 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec
Single-Core Score 878 2874
Multi-Core Score 1319 8969
Compute Score (GPU) Немає даних 21136

3DMark

Stability 67% Немає даних
Graphics test 15 FPS Немає даних
Score 2630 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 2630 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт Немає даних
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 5th gen
Частота GPU 650 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 1536
FLOPS 249.6 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0
Версія DirectX Немає даних 12.1

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 MT6991
Офіційний сайт Немає даних Сайт MediaTek Dimensity 9400

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в іграх (87 балів проти 6).

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: низька продуктивність CPU та GPU, не підтримує сучасні додатки. Краще обрати пристрій на Dimensity 9400.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Apple A10 Fusion має вищий бал енергоефективності (100), але це може бути пов'язано з меншим навантаженням.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 9400 5G?

Так, Dimensity 9400 підтримує 5G, тоді як A10 Fusion — лише 4G.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Dimensity 9400 забезпечує плавну роботу в сучасних додатках, тоді як A10 Fusion може бути повільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.