Apple A10 Fusion vs MediaTek Dimensity 9400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та сучасний MediaTek Dimensity 9400, представлений у 2024 році. A10 Fusion колі був флагманом Apple, а Dimensity 9400 — це новітній чип MediaTek з передовими технологіями. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у різних сценаріях.

Короткий висновок. MediaTek Dimensity 9400 значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: багатоядерний тест Geekbench 6 майже в 7 разів вищий. Dimensity 9400 також має набагато вищий загальний бал AnTuTu 10 (2,647,012 проти 385,540). Однак A10 Fusion вирізняється кращою енергоефективністю (100 балів проти 0), що може бути важливим для старих пристроїв. Загалом, для сучасних завдань Dimensity 9400 є очевидним вибором.

Основні відмінності

  • MediaTek Dimensity 9400 має значно вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 6 — 2874 проти 878 у A10 Fusion.
  • GPU продуктивність: у Dimensity 9400 бал GPU в AnTuTu 10 становить 1,194,784, тоді як у A10 Fusion — 96,747.
  • Енергоефективність: A10 Fusion отримав 100 балів, а Dimensity 9400 — 0, що свідчить про кращу оптимізацію старішого чипа.
  • Техпроцес: Dimensity 9400 виконано за новішим техпроцесом (ймовірно 3 нм), тоді як A10 Fusion — за 16 нм, що впливає на тепловиділення та автономність.
  • Бенчмарки: загальний бал AnTuTu 10 у Dimensity 9400 (2,647,012) майже в 7 разів вищий, ніж у A10 Fusion (385,540).

AnTuTu 10

CPU 122723 600293
GPU 96747 1194784
Memory 58351 408283
UX 107719 443652
Total score 385540 2647012

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 348.3 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 270 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 290.1 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 224.6 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 278.6 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 32.3 images/sec
Photo processing 12 images/sec 86.9 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 9.44 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3.63 ГГц – Cortex-X925
3x 3.3 ГГц – Cortex-X4
4x 2.4 ГГц – Cortex-A720
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3630 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 3 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G925 Immortalis MP12
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Valhall 5th gen
Частота GPU 650 МГц 1612 МГц
Обчислювальних блоків 6 12
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 1536
FLOPS 249.6 Гфлопс 4952.1 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 3.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek NPU 890

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 5333 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 85.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 320 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC LC
- FLAC
- HE-AACv1
- HE-AACv2
- MP3

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с -
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с -
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Жовтень 2024 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 MT6991

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

MediaTek Dimensity 9400 значно потужніший завдяки новішому GPU та вищій продуктивності в іграх (87 балів проти 6).

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: низька продуктивність CPU та GPU, не підтримує сучасні додатки. Краще обрати пристрій на Dimensity 9400.

Який чип енергоефективніший?

За нашими даними, Apple A10 Fusion має вищий бал енергоефективності (100), але це може бути пов'язано з меншим навантаженням.

Чи підтримує MediaTek Dimensity 9400 5G?

Так, Dimensity 9400 підтримує 5G, тоді як A10 Fusion — лише 4G.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Dimensity 9400 забезпечує плавну роботу в сучасних додатках, тоді як A10 Fusion може бути повільним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.