Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio A22

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Helio A22, який з'явився у 2018. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та оцінки експертів, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає MediaTek Helio A22 за загальною продуктивністю: його загальний бал у бенчмарках становить 385 540 проти 123 031 у конкурента. Особливо помітна перевага в продуктивності CPU (122 723 проти 32 718) та GPU (96 747 проти 13 014). Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A10 Fusion забезпечує значно вищу продуктивність у іграх та багатозадачності. Helio A22, у свою чергу, є більш сучасним рішенням для бюджетних пристроїв.

Основні відмінності

  • Загальна продуктивність: Apple A10 Fusion набирає 385 540 балів у AnTuTu, що втричі більше за 123 031 бал MediaTek Helio A22.
  • Продуктивність CPU: A10 Fusion має 122 723 бали проти 32 718 у Helio A22, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність.
  • Графічна продуктивність: GPU Apple A10 Fusion (96 747 балів) значно потужніший за графіку Helio A22 (13 014 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність: A10 Fusion досягає 878 балів у Geekbench Single-Core, тоді як Helio A22 – лише 332 бали.
  • Енергоефективність: Обидва чипи отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність, але A10 Fusion забезпечує вищу продуктивність при схожому енергоспоживанні.

AnTuTu 10

CPU 122723 32718
GPU 96747 13014
Memory 58351 42950
UX 107719 34349
Total score 385540 123031

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 77 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 39 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 43.4 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 14.1 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 43.6 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 1.68 images/sec
Photo processing 12 images/sec 9.11 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.16 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 4 4
Частота 2340 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 PowerVR GE8300
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 660 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 8
Всього шейдерів 192 16
FLOPS 249.6 Гфлопс 20,8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 1600 x 720
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 21 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Червень 2018 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W24 MT6761V/WAB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion значно потужніший у графічних завданнях: його GPU набирає 96 747 балів проти 13 014 у Helio A22, тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але A10 Fusion забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підтримують ці чипи AI?

Apple A10 Fusion має вбудований нейронний двигун для завдань штучного інтелекту, тоді як MediaTek Helio A22 не має спеціалізованого AI-блоку.

Який чип новіший?

MediaTek Helio A22 вийшов у 2018 році, тоді як Apple A10 Fusion – у 2016. Helio A22 є більш сучасним, але поступається за продуктивністю.

Який чип краще вибрати для бюджетного смартфона?

MediaTek Helio A22 орієнтований на бюджетні пристрої, тоді як Apple A10 Fusion використовувався у флагманах. Вибір залежить від бюджету та потреб.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.