Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio G35

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion і MediaTek Helio G35 — два ARM-чипи, що належать до різних епох. Перший дебютував у 2016 році в iPhone 7, другий — у 2020 році в бюджетних Android-смартфонах. Порівняймо їх за ключовими параметрами: продуктивністю CPU і GPU, техпроцесом, енергоефективністю та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion значно випереджає MediaTek Helio G35 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в Geekbench (одноядерний: 878 проти 189, багатоядерний: 1319 проти 810) та AnTuTu (385540 проти 145990). Водночас Helio G35 демонструє кращу енергоефективність у деяких завданнях, наприклад, стисненні даних. Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100), але A10 Fusion забезпечує кращу ігрову продуктивність (6 проти 2).

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має значно вищий загальний бал AnTuTu (385540) порівняно з MediaTek Helio G35 (145990).
  • Продуктивність CPU: A10 Fusion набирає 122723 бали в AnTuTu, тоді як Helio G35 — лише 54934.
  • GPU-продуктивність: A10 Fusion отримує 96747 балів у AnTuTu, Helio G35 — 17881.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: A10 Fusion (878) майже в 4,6 рази вища, ніж у Helio G35 (189).
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник (100), але Helio G35 швидше стискає дані (63,1 MB/s проти 47,8 MB/s).

AnTuTu 10

CPU 122723 54934
GPU 96747 17881
Memory 58351 40532
UX 107719 32643
Total score 385540 145990

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 63.1 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 25.9 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 36.1 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 10.5 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 0.87 images/sec
Photo processing 12 images/sec 7.57 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 1.65 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
4x 2.3 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 PowerVR GE8320
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 8
Всього шейдерів 192 32
FLOPS 249.6 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 6 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 25 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Червень 2020 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W24 MT6765G

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion забезпечує вищу продуктивність в іграх (6 балів проти 2), що підтверджується кращими показниками GPU в бенчмарках.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але MediaTek Helio G35 може бути ефективнішим у простих завданнях, як-от стиснення даних.

Чи варто вибирати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

Так, для базових завдань і невибагливих ігор A10 Fusion досі актуальний, але його продуктивність поступається сучасним чипам.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A10 Fusion швидше справляється з веб-серфінгом, рендерингом PDF та обробкою зображень, що робить його кращим вибором.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи мають AI-блоки, але конкретні показники не наведені. A10 Fusion має вищу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.