Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio G36

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion та MediaTek Helio G36 — це ARM-чипи, які використовуються в смартфонах різних цінових категорій. Перший дебютував у 2016 році в iPhone 7, другий — у 2023 році в бюджетних моделях. Попри значну різницю у віці, обидва чипи мають свої сильні сторони. У цьому порівнянні ми розглянемо їх продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion значно випереджає MediaTek Helio G36 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: загальний бал AnTuTu 385540 проти 136643. Однак Helio G36 виграє за рахунок сучаснішого техпроцесу (12 нм проти 16 нм) та вищої енергоефективності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A10 Fusion. Для базових завдань та економії батареї підійде Helio G36.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищу продуктивність CPU: одноядерний тест Geekbench 5 — 878 балів проти 229 у Helio G36.
  • GPU чипа A10 Fusion значно потужніший: графічний тест AnTuTu — 96747 балів проти 18061.
  • MediaTek Helio G36 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у A10 Fusion.
  • Helio G36 має 8 ядер Cortex-A53 з частотою до 2.2 ГГц, тоді як A10 Fusion використовує комбінацію 2 високопродуктивних та 2 енергоефективних ядер.
  • Загальний бал AnTuTu у A10 Fusion майже втричі вищий: 385540 проти 136643, що свідчить про значну перевагу в комплексній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 122723 51096
GPU 96747 18061
Memory 58351 38300
UX 107719 29186
Total score 385540 136643

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec -
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec -
Image detection 12.1 images/sec -
HDR 47.3 Mpixels/sec -
Background blur 3.5 images/sec -
Photo processing 12 images/sec -
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
4x 2.2 ГГц – Cortex-A53
4x 1.8 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 2.2 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 PowerVR GE8320
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR Series8XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 680 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 8
Всього шейдерів 192 32
FLOPS 249.6 Гфлопс 43.5 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Немає

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1600 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.9 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2400 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 50 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Лютий 2023 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W24 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion значно потужніший за графікою, тому краще підходить для ігор. Helio G36 демонструє низьку продуктивність в іграх (2 бали з 100).

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Helio G36 використовує сучасніший техпроцес 12 нм, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто купувати пристрій з Helio G36 у 2024 році?

Helio G36 підходить для базових завдань: дзвінки, месенджери, легкий веб-серфінг. Для ігор та багатозадачності краще обрати потужніший чип.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає інформації про AI-блок. Apple A10 Fusion має нейронний двигун, але його продуктивність не вказана. Helio G36 не має виділеного AI-прискорювача.

Який чип новіший?

MediaTek Helio G36 вийшов у 2023 році, тоді як Apple A10 Fusion — у 2016. Helio G36 новіший, але поступається за продуктивністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.