Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio G70

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Helio G70, представлений у 2020 році. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, результати бенчмарків та інші ключові параметри, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає MediaTek Helio G70 за загальною продуктивністю (загальний бал 385540 проти 246700) та однопотоковою швидкодією (878 проти 417 балів). Однак Helio G70 демонструє кращі результати в багатопотокових тестах (1345 проти 1319) та деяких завданнях, як-от стиснення даних. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, але A10 Fusion краще підходить для ігор та важких додатків.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал в Antutu (385540) порівняно з MediaTek Helio G70 (246700).
  • Однопотокова продуктивність A10 Fusion значно вища (878 балів) проти Helio G70 (417 балів).
  • MediaTek Helio G70 перевершує A10 Fusion у багатопотоковому тесті (1345 проти 1319 балів) та швидкості стиснення даних (69.5 MB/s проти 47.8 MB/s).
  • A10 Fusion лідирує в ігровій продуктивності (6 балів проти 2) та загальній продуктивності GPU (96747 проти 41559 балів).
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але A10 Fusion випущений на 4 роки раніше.

AnTuTu 10

CPU 122723 78346
GPU 96747 41559
Memory 58351 55019
UX 107719 71776
Total score 385540 246700

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 69.5 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 38.9 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 48.8 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 24.8 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 3.2 images/sec
Photo processing 12 images/sec 12.3 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.1 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 4 FPS
Score 2630 718

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1,7 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 320 КБ
Кеш L3 4 МБ 1 МБ
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G52 MP2
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 820 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 249.6 Гфлопс 78.7 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Січень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6769V/CB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A10 Fusion чи MediaTek Helio G70?

Apple A10 Fusion має вищу продуктивність GPU (96747 балів) та кращий ігровий рейтинг (6 балів), тому він краще підходить для ігор, ніж MediaTek Helio G70.

Чи варто обирати MediaTek Helio G70 замість старішого Apple A10 Fusion?

MediaTek Helio G70 пропонує кращу багатопотокову продуктивність та швидше стиснення даних, але A10 Fusion виграє в однопотокових завданнях та іграх. Вибір залежить від ваших потреб.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Чи підтримують ці чипи ШІ-функції?

Дані про наявність AI-блока відсутні, тому ми не можемо порівняти їх за цим параметром.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A10 Fusion забезпечує вищу продуктивність в більшості тестів, тому він краще впорається з повсякденними завданнями, такими як веб-серфінг та робота з додатками.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.