Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio G81

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, представлений у 2016 році, та MediaTek Helio G81, випущений у 2024 році. A10 Fusion — це 4-ядерний процесор, який використовувався в iPhone 7 та iPad 6-го покоління, тоді як Helio G81 — 8-ядерний чіп для бюджетних смартфонів. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, техпроцес та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає MediaTek Helio G81 за продуктивністю CPU (вищий одноядерний результат у Geekbench) та загальною оцінкою в AnTuTu (385540 проти 245145). Однак Helio G81 має новіший техпроцес (12 нм проти 16 нм у A10) та більше ядер, що може забезпечити кращу багатозадачність. Для ігор A10 Fusion також показує вищу продуктивність GPU (96747 проти 35061 у AnTuTu). Водночас Helio G81 виграє в енергоефективності завдяки новішій архітектурі.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал AnTuTu (385540) порівняно з MediaTek Helio G81 (245145).
  • Одноядерна продуктивність A10 Fusion (878 балів Geekbench) значно вища, ніж у Helio G81 (420 балів).
  • MediaTek Helio G81 має 8 ядер (2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55), тоді як A10 Fusion — 4 ядра (2x Hurricane + 2x Zephyr).
  • Техпроцес Helio G81 — 12 нм, що новіше за 16 нм у A10 Fusion, що забезпечує кращу енергоефективність.
  • Продуктивність GPU в AnTuTu у A10 Fusion (96747) майже втричі вища, ніж у Helio G81 (35061).

AnTuTu 10

CPU 122723 81702
GPU 96747 35061
Memory 58351 67099
UX 107719 61283
Total score 385540 245145
Apple A10 Fusion 385540 Немає даних
MediaTek Helio G81 Немає даних 245145

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec Немає даних
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec Немає даних
Image detection 12.1 images/sec Немає даних
HDR 47.3 Mpixels/sec Немає даних
Background blur 3.5 images/sec Немає даних
Photo processing 12 images/sec Немає даних
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec Немає даних
Single-Core Score 878 420
Multi-Core Score 1319 1391

3DMark

Stability 67% Немає даних
Graphics test 15 FPS Немає даних
Score 2630 Немає даних
3DMark Wild Life Performance 2630 Немає даних

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ Немає даних
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд Немає даних
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G52 MP2
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 249.6 Гфлопс 91.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Так

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 Немає даних
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с Немає даних
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с Немає даних
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Серпень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W24 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A10 Fusion має значно вищу продуктивність GPU (96747 проти 35061 в AnTuTu), тому він краще впорається з іграми, незважаючи на старший рік випуску.

Який чип енергоефективніший?

MediaTek Helio G81 виграє за енергоефективністю завдяки новішому техпроцесу (12 нм) та нижчому TDP (5 Вт), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи варто обирати Helio G81 через більшу кількість ядер?

Більше ядер (8 проти 4) може допомогти в багатозадачності, але A10 Fusion має потужніші окремі ядра, що дає перевагу в більшості завдань.

Який чип має кращий AI-блок?

У наданих даних немає інформації про AI-блок, тому порівняти цей параметр неможливо.

Чи можна порівнювати чипи різних років випуску?

Так, хоча A10 Fusion старіший (2016), він все ще конкурує з бюджетним Helio G81 (2024) завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.