Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio G88

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Helio G88, представлений у 2021 році. Обидва процесори використовуються в смартфонах, але належать до різних цінових сегментів. A10 Fusion був флагманським чипом Apple, тоді як Helio G88 орієнтований на бюджетні та середньобюджетні пристрої. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає MediaTek Helio G88 за загальною продуктивністю, набираючи 41 бал проти 38. Він демонструє кращі результати в одноядерних тестах (878 проти 425) та ігровій продуктивності (6 проти 2). Однак Helio G88 має перевагу в багатоядерних завданнях (1355 проти 1319) та деяких синтетичних тестах, як-от стиснення даних. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів). Загалом A10 Fusion кращий для ігор та однопотокових завдань, а Helio G88 – для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний рейтинг (41 проти 38) та кращу продуктивність CPU (17 проти 13).
  • У бенчмарку AnTuTu 10 A10 Fusion набирає 385 540 балів, тоді як Helio G88 – 269 916 балів.
  • Одноядерна продуктивність A10 Fusion значно вища (878 проти 425), що забезпечує швидшу роботу в додатках.
  • MediaTek Helio G88 випереджає A10 Fusion у багатоядерному тесті Geekbench 6 (1355 проти 1319) та деяких синтетичних завданнях, як-от стиснення зображень.
  • GPU продуктивність A10 Fusion краща (6 проти 2), що робить його більш придатним для ігор.

AnTuTu 10

CPU 122723 90768
GPU 96747 36045
Memory 58351 70282
UX 107719 72821
Total score 385540 269916

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 73.8 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 39.9 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 50.6 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 25.5 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 42 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 3.26 images/sec
Photo processing 12 images/sec 11.9 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.13 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% -
Graphics test 15 FPS 4 FPS
Score 2630 743

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G52 MP2
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 249.6 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Червень 2021 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W24 MT6769H

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion має вищу оцінку продуктивності в іграх (6 проти 2) і кращий GPU, тому він краще підходить для ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип має кращу багатоядерну продуктивність?

MediaTek Helio G88 трохи випереджає A10 Fusion у багатоядерному тесті Geekbench 6 (1355 проти 1319), що може дати перевагу в багатозадачності.

Чи варто обирати пристрій на Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion все ще може впоратися з базовими завданнями та іграми, але його архітектура застаріла, і він програє сучасним чипам за продуктивністю та підтримкою.

Який чип кращий для повсякденних завдань?

Для простих завдань, як-от веб-серфінг і соцмережі, обидва чипи підходять, але A10 Fusion забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій одноядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.