Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio G90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A10 Fusion та MediaTek Helio G90 — це двобій двох ARM-чипів, що вийшли з різницею в три роки. A10 Fusion дебютував у 2016 році в iPhone 7, тоді як Helio G90 з'явився у 2019 році, орієнтуючись на ігрові смартфони середнього цінового сегмента. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але відрізняються за архітектурою, продуктивністю CPU та GPU. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion 41
vs
MediaTek Helio G90 MediaTek Helio G90 40

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає MediaTek Helio G90 за загальною продуктивністю (385540 проти 368990 балів в AnTuTu) та має кращий одноядерний результат (878 проти 625). Однак Helio G90 демонструє вищу багатоядерну продуктивність (1744 проти 1319) та швидшу обробку зображень. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, що робить їх гідними варіантами в своїх категоріях. A10 Fusion краще підходить для загальних завдань та екосистеми Apple, тоді як Helio G90 — для ігор та багатозадачності на Android.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал AnTuTu (385540) порівняно з MediaTek Helio G90 (368990), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Single-Core A10 Fusion набирає 878 балів, тоді як Helio G90 — лише 625, що дає перевагу Apple у швидкодії однопотокових додатків.
  • MediaTek Helio G90 випереджає A10 Fusion у багатоядерному тесті (1744 проти 1319), що робить його кращим для багатозадачності.
  • GPU продуктивність: A10 Fusion набирає 96747 балів у графічному тесті AnTuTu, тоді як Helio G90 — 78652, що вказує на перевагу Apple в іграх.
  • MediaTek Helio G90 швидше обробляє зображення: 32,4 зображення/с проти 12,1 у A10 Fusion, що важливо для камер та фото.

AnTuTu 10

CPU 122723 120779
GPU 96747 78652
Memory 58351 72733
UX 107719 96826
Total score 385540 368990

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 91.1 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 47.1 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 66.3 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 32.4 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 50.8 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 4.55 images/sec
Photo processing 12 images/sec 17.1 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.74 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% -
Graphics test 15 FPS 9 FPS
Score 2630 1505

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr 		2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G76 MP4
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 36
Всього шейдерів 192 144
FLOPS 249.6 Гфлопс 207.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с -
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG 		- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV 		- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6785V/CD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A10 Fusion чи MediaTek Helio G90?

Apple A10 Fusion має вищий GPU-бал в AnTuTu (96747 проти 78652), що забезпечує кращу графічну продуктивність. Однак Helio G90 оптимізований для ігор завдяки технології HyperEngine, тому для Android-пристроїв він може бути кращим вибором.

Чи варто вибирати MediaTek Helio G90 замість Apple A10 Fusion?

Якщо вам потрібна багатоядерна продуктивність та швидка обробка зображень, Helio G90 може бути кращим. Але A10 Fusion перевершує його в одноядерних завданнях та загальній продуктивності, що важливо для екосистеми Apple.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Однак фактичне енергоспоживання залежить від пристрою та навантаження.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Apple A10 Fusion забезпечує вищу одноядерну продуктивність, що робить його кращим для швидкого запуску додатків та веб-серфінгу. Helio G90 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Apple A10 Fusion має нейронний двигун для прискорення AI-завдань, тоді як MediaTek Helio G90 оснащений блоком AI (APU). Обидва чипи підтримують AI, але деталі продуктивності не вказані.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.