Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio G90T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Helio G90T, який дебютував у 2019. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг, але суттєво відрізняються за архітектурою та призначенням. A10 Fusion працює в iPhone та iPad, тоді як Helio G90T орієнтований на ігрові смартфони Android. Розглянемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів продуктивності.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає MediaTek Helio G90T за одноядерною продуктивністю (878 проти 649 балів у Geekbench 5), що забезпечує швидшу роботу в простих завданнях. Однак Helio G90T має кращу багатоядерну продуктивність (1835 проти 1319) та вищу швидкість стиснення даних (94,1 MB/s проти 47,8). Загальний рахунок AnTuTu 10 майже однаковий (385540 у A10 проти 375080 у Helio), але Helio G90T пропонує кращу графічну продуктивність в іграх завдяки новішому GPU. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від платформи та пріоритетів.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий одноядерний показник Geekbench 5 (878 проти 649), що дає перевагу в швидкодії інтерфейсу та простих додатках.
  • MediaTek Helio G90T перевершує A10 Fusion у багатоядерному тесті (1835 проти 1319) та швидше стискає дані (94,1 MB/s проти 47,8).
  • GPU Helio G90T демонструє кращу продуктивність в іграх (оцінка 5 проти 6 у категорії «Продуктивність в іграх»), хоча різниця незначна.
  • Час виходу: A10 Fusion (2016) на три роки старший за Helio G90T (2019), що впливає на підтримку сучасних технологій.
  • Платформа: A10 Fusion використовується виключно в пристроях Apple, тоді як Helio G90T — у смартфонах Android, що визначає екосистему.

AnTuTu 10

CPU 122723 123784
GPU 96747 78494
Memory 58351 77280
UX 107719 95522
Total score 385540 375080

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 94.1 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 49 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 64.2 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 35.2 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 56.1 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 5.04 images/sec
Photo processing 12 images/sec 19.6 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.75 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 98%
Graphics test 15 FPS 7 FPS
Score 2630 1302

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G76 MP4
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 36
Всього шейдерів 192 144
FLOPS 249.6 Гфлопс 230.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 32 Біти
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с -
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Липень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6785V/CC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

MediaTek Helio G90T має дещо кращу оцінку продуктивності в іграх (5 проти 6) та новіший GPU, що робить його більш придатним для сучасних ігор.

Чи варто обирати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion все ще справляється з базовими завданнями, але його продуктивність застаріла для вимогливих додатків та ігор. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому різниця в автономності залежить від інших компонентів пристрою.

Чи підтримує MediaTek Helio G90T 5G?

Ні, Helio G90T не має вбудованого 5G-модема; він підтримує лише 4G LTE.

Який чип краще за результатами бенчмарків?

За AnTuTu 10 A10 Fusion трохи випереджає (385540 проти 375080), але Helio G90T має кращі багатоядерні показники та швидшу роботу з пам'яттю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.