Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio G91

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Helio G91, що з'явився у 2024 році. Незважаючи на значну різницю у датах виходу, обидва чипи мають свої сильні сторони. Ми проаналізуємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає MediaTek Helio G91 за загальною продуктивністю, набираючи 385 540 балів в AnTuTu проти 283 552. Особливо помітна перевага в GPU: 96 747 проти 37 570 балів. Однак Helio G91 має свіжішу архітектуру (8 ядер) та виготовлений за техпроцесом 12 нм, що може забезпечити кращу енергоефективність. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність, обирайте A10 Fusion; якщо важливіша сучасність та автономність — Helio G91.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал в AnTuTu (385 540) порівняно з MediaTek Helio G91 (283 552).
  • Продуктивність GPU: A10 Fusion набирає 96 747 балів, тоді як Helio G91 — лише 37 570, що робить A10 кращим для ігор.
  • MediaTek Helio G91 має 8 ядер (2x Cortex-A75 + 6x Cortex-A55) проти 4 ядер у A10 Fusion, що може дати перевагу в багатозадачності.
  • Helio G91 виготовлений за техпроцесом 12 нм, тоді як A10 Fusion — 16 нм, що забезпечує кращу енергоефективність у новішого чипа.
  • У тесті Multi-Core Geekbench 5 Helio G91 (1389) трохи випереджає A10 Fusion (1319), хоча в Single-Core A10 значно сильніший (878 проти 429).

AnTuTu 10

CPU 122723 88826
GPU 96747 37570
Memory 58351 74529
UX 107719 82627
Total score 385540 283552

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec -
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec -
Image detection 12.1 images/sec -
HDR 47.3 Mpixels/sec -
Background blur 3.5 images/sec -
Photo processing 12 images/sec -
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2 ГГц – Cortex-A75
6x 1.8 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G52 MP2
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 1000 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 24
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 249.6 Гфлопс 96 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 108 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 2K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року червень 2024 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W24 -

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion має значно потужніший GPU (96 747 балів в AnTuTu проти 37 570), тому він краще підходить для ігор, незважаючи на старший вік.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але MediaTek Helio G91 виготовлений за техпроцесом 12 нм, що зазвичай забезпечує кращу автономність.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion все ще забезпечує хорошу продуктивність для базових завдань та ігор, але його архітектура застаріла, і він може не отримувати оновлень ПЗ.

MediaTek Helio G91 підтримує 5G?

Ні, Helio G91 не підтримує 5G; це чип для бюджетних пристроїв з 4G.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

У багатоядерних завданнях Helio G91 трохи випереджає A10 Fusion (1389 проти 1319), але в одноядерних A10 значно швидший (878 проти 429).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.