Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio G95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та MediaTek Helio G95, який з'явився у 2020. Обидва чипи мають однаковий загальний рейтинг 41 бал, але відрізняються за ключовими параметрами: продуктивністю CPU, GPU, енергоефективністю та результатами бенчмарків. Розберімося, який з них краще підходить для різних завдань.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion і MediaTek Helio G95 демонструють різні сильні сторони. A10 Fusion має вищий одноядерний результат (878 проти 636) і кращу продуктивність GPU в іграх (6 балів проти 5). Натомість Helio G95 виграє в багатоядерному тесті (1738 проти 1319) та загальному балі AnTuTu (409905 проти 385540), а також швидше працює з архівацією та обробкою зображень. Вибір залежить від пріоритетів: для ігор та однопотокових завдань краще A10 Fusion, для багатозадачності та сучасних додатків — Helio G95.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Apple A10 Fusion (878) значно випереджає Helio G95 (636) у Geekbench 5 Single-Core.
  • Багатоядерна продуктивність: Helio G95 (1738) перевершує A10 Fusion (1319) у Geekbench 5 Multi-Core.
  • Загальний бал AnTuTu 10: Helio G95 (409905) вищий, ніж у A10 Fusion (385540), завдяки кращій пам'яті та UX.
  • Продуктивність GPU в іграх: A10 Fusion отримує 6 балів проти 5 у Helio G95, що свідчить про невелику перевагу в ігрових сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник 100 балів, що вказує на подібне енергоспоживання.

AnTuTu 10

CPU 122723 123495
GPU 96747 83017
Memory 58351 90146
UX 107719 113247
Total score 385540 409905

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 93.5 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 46 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 58.3 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 34.5 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 55.2 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 4.91 images/sec
Photo processing 12 images/sec 14.5 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.47 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 98%
Graphics test 15 FPS 8 FPS
Score 2630 1482

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2.05 ГГц – Cortex-A76
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2050 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G76 MP4
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 3rd gen
Частота GPU 650 МГц 900 МГц
Обчислювальних блоків 6 4
Шейдерних блоків 32 36
Всього шейдерів 192 144
FLOPS 249.6 Гфлопс 259.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17,1 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 10 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Вересень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6785V/CD

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A10 Fusion має трохи вищу оцінку продуктивності в іграх (6 балів проти 5), тому може бути кращим вибором для ігор, хоча різниця незначна.

Який чип забезпечує кращу багатозадачність?

MediaTek Helio G95 показує вищий багатоядерний результат (1738 проти 1319), що робить його кращим для багатозадачності та важких додатків.

Чи впливає рік випуску на продуктивність?

Так, Helio G95 (2020) новіший і має перевагу в деяких тестах, але A10 Fusion (2016) все ще конкурентоспроможний завдяки оптимізації Apple.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому споживають енергію приблизно однаково.

Який чип варто вибрати для щоденного використання?

Для щоденних завдань, як-от перегляд вебсторінок та соціальні мережі, обидва чипи підходять, але Helio G95 забезпечує кращу багатозадачність, а A10 Fusion — швидшу роботу в однопотокових додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.