Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Apple A10 Fusion vs Mediatek Helio P60

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та Mediatek Helio P60, що з'явився у 2018. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру та позиціонування. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, наявність AI-блоку та результати популярних бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion має вищий загальний бал (41 проти 38) і значно кращу продуктивність в іграх (6 проти 2) за даними нашого рейтингу. Однак Helio P60 демонструє вищу енергоефективність (обидва мають 100, але Helio P60 новіший) та кращі результати в деяких тестах, як-от стиснення даних. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, обирайте A10 Fusion. Якщо важливіша енергоефективність та новіші технології AI, зверніть увагу на Helio P60.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал продуктивності (41 проти 38) за даними нашого рейтингу.
  • Продуктивність в іграх у A10 Fusion значно вища (6 балів) порівняно з Helio P60 (2 бали).
  • Helio P60 вийшов на півтора року пізніше (лютий 2018 проти вересня 2016) і має новішу архітектуру.
  • У тесті AnTuTu 10 Apple A10 Fusion набирає близько 385 540 балів, тоді як Helio P60 — близько 223 346 балів.
  • Helio P60 демонструє кращу продуктивність у стисненні даних (71.1 MB/sec проти 47.8 MB/sec) та PDF-рендерингу (45.3 Mpixels/sec проти 41.8 Mpixels/sec).

AnTuTu 10

CPU 122723 86758
GPU 96747 34753
Memory 58351 47803
UX 107719 54032
Total score 385540 223346
Apple A10 Fusion 385540 Немає даних
Mediatek Helio P60 Немає даних 223346

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 71.1 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 38.6 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 45.3 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 12.4 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 42.7 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 1.91 images/sec
Photo processing 12 images/sec 9.28 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 1.98 Mpixels/sec
Single-Core Score 878 299
Multi-Core Score 1319 1155

3DMark

Stability 67% 98%
Graphics test 15 FPS 2 FPS
Score 2630 500
3DMark Wild Life Performance 2630 500

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
4x 2 ГГц – Cortex-A73
4x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ Немає даних
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ Немає даних
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 5,5 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Mali-G72 MP3
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Bifrost 2nd gen
Частота GPU 650 МГц 800 МГц
Обчислювальних блоків 6 3
Шейдерних блоків 32 18
Всього шейдерів 192 54
FLOPS 249.6 Гфлопс 86.4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає NeuroPilot

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1800 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.41 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2160 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 32 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Немає даних
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Лютий 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6771
Офіційний сайт Немає даних Сайт Mediatek Helio P60

Оцінки за доступними даними

Продуктивність CPU

Швидкість роботи центрального процесора

Продуктивність в іграх

Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan

Енергоефективність

Рейтинг потенційної енергоефективності

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion має вищий бал продуктивності в іграх (6 проти 2) і кращий GPU, що робить його кращим вибором для ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Helio P60 виготовлений за новішим техпроцесом, що може забезпечити кращу автономність.

Чи підтримують ці чипи AI?

Mediatek Helio P60 має вбудований AI-блок (NeuroPilot), тоді як Apple A10 Fusion не має спеціалізованого AI-прискорювача.

Який чип має вищу продуктивність CPU?

За даними бенчмарків, Apple A10 Fusion має вищий одноядерний результат (878 проти 299) і загальний бал CPU, що свідчить про кращу продуктивність на одне ядро.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями, але Apple A10 Fusion забезпечує плавнішу роботу завдяки вищій продуктивності CPU та GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.