Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio P90

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion та MediaTek Helio P90 — це ARM-чипи, які використовувалися в смартфонах різних поколінь. A10 Fusion дебютував у 2016 році в iPhone 7, а Helio P90 вийшов у 2018 році для пристроїв середнього класу. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та AI-можливостями. Розглянемо їхні характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає MediaTek Helio P90 за загальною продуктивністю: його загальний бал в AnTuTu (385 540) вищий, ніж у Helio P90 (300 868). A10 Fusion також має кращий одноядерний результат (878 проти 414) і вищу продуктивність GPU. Однак Helio P90 демонструє кращу багатоядерну продуктивність (1373 проти 1319) та швидшу обробку зображень. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від потреб: A10 Fusion краще для ігор та одноядерних завдань, а Helio P90 — для багатозадачності та AI.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал в AnTuTu (385 540) порівняно з MediaTek Helio P90 (300 868), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Одноядерна продуктивність A10 Fusion (878) значно вища, ніж у Helio P90 (414), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • MediaTek Helio P90 має кращий багатоядерний результат (1373 проти 1319) та вищу швидкість стиснення даних (75.4 MB/sec проти 47.8 MB/sec).
  • GPU продуктивність A10 Fusion (96 747) майже вдвічі вища, ніж у Helio P90 (47 447), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Helio P90 перевершує A10 Fusion у швидкості виявлення зображень (25.4 images/sec проти 12.1 images/sec), що вказує на кращі AI-можливості.

AnTuTu 10

CPU 122723 96536
GPU 96747 47447
Memory 58351 67396
UX 107719 89489
Total score 385540 300868

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 75.4 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 44.1 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 44.8 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 25.4 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 40.8 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 3.55 images/sec
Photo processing 12 images/sec 10.3 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.48 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2.2 ГГц – Cortex A75
6x 2 ГГц – Cortex A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 PowerVR GM9446
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 32 8
Всього шейдерів 192 80
FLOPS 249.6 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Листопад 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6779V/CU

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A10 Fusion чи MediaTek Helio P90?

Apple A10 Fusion має значно вищу продуктивність GPU (96 747 проти 47 447 в AnTuTu), тому він краще підходить для ігор та графічно навантажених завдань.

Чи варто купувати смартфон з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність застаріла для сучасних ігор та додатків. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший: A10 Fusion чи Helio P90?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії.

Який чип краще підходить для AI-завдань?

MediaTek Helio P90 демонструє кращу продуктивність у завданнях, пов'язаних з обробкою зображень (25.4 images/sec проти 12.1), що свідчить про потужніший AI-блок.

Чи можна порівнювати ці чипи за ціною?

Дані про ціну відсутні, але A10 Fusion використовувався в преміальних iPhone, тоді як Helio P90 — у пристроях середнього класу, тому A10 Fusion, ймовірно, був дорожчим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.