Apple A10 Fusion vs MediaTek Helio P95

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion і MediaTek Helio P95 — це ARM-чипи, які використовувалися у смартфонах різних років. A10 Fusion дебютував у 2016 році з iPhone 7, тоді як Helio P95 вийшов у 2020 році для середнього сегмента. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються за продуктивністю CPU, GPU та результатами тестів. Розгляньмо їхні ключові характеристики.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає MediaTek Helio P95 за загальною продуктивністю: його загальний бал Antutu становить 385 540 проти 299 534 у Helio P95. A10 Fusion також має вищі показники в одноядерному тесті Geekbench (878 проти 456), що свідчить про кращу оптимізацію для повсякденних завдань. Однак Helio P95 демонструє кращі результати в багатоядерному тесті (1541 проти 1319) і в деяких підтестах, як-от стиснення даних. Обидва чипи мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від пріоритетів: A10 Fusion кращий для ігор і одноядерних завдань, а Helio P95 — для багатозадачності.

Основні відмінності

  • Загальний бал Antutu: Apple A10 Fusion набирає 385 540, що на 28% вище за 299 534 у MediaTek Helio P95.
  • Одноядерна продуктивність Geekbench: A10 Fusion (878 балів) значно перевершує Helio P95 (456 балів), що вказує на кращу роботу з додатками, які використовують одне ядро.
  • Багатоядерна продуктивність: Helio P95 (1541 балів) випереджає A10 Fusion (1319 балів), забезпечуючи кращу багатозадачність.
  • Графічна продуктивність: A10 Fusion має вищий GPU-бал в Antutu (96 747 проти 57 614), що робить його кращим для ігор.
  • Швидкість обробки зображень: Helio P95 швидше виявляє об'єкти (27 зображ./с проти 12,1) і має вищу швидкість PDF-рендерінгу (56,2 Мпікс/с проти 41,8).

AnTuTu 10

CPU 122723 92697
GPU 96747 57614
Memory 58351 67693
UX 107719 81530
Total score 385540 299534

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 81.5 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 44.9 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 56.2 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 27 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 48.1 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 3.62 images/sec
Photo processing 12 images/sec 15.7 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.42 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2.2 ГГц – Cortex-A75
6x 2 ГГц – Cortex-A55
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2200 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 1 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 12 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 PowerVR GM9446
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) PowerVR Series9XE (Rogue)
Частота GPU 650 МГц 970 МГц
Обчислювальних блоків 6 10
Шейдерних блоків 32 8
Всього шейдерів 192 80
FLOPS 249.6 Гфлопс 155.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає MediaTek APU 2.0

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 13.91 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 64 МП, 2x 24 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M -
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Лютий 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MT6779V/CV

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion має потужніший GPU (96 747 балів Antutu), тому краще підходить для ігор, ніж MediaTek Helio P95 (57 614 балів).

Чи варто обирати MediaTek Helio P95 замість Apple A10 Fusion?

Helio P95 краще справляється з багатозадачністю завдяки вищому багатоядерному балу Geekbench (1541 проти 1319), але програє в одноядерних завданнях та іграх.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому споживання енергії приблизно однакове.

Який чип має кращий AI-блок?

Helio P95 демонструє вищу швидкість обробки зображень (27 зображ./с проти 12,1), що може свідчити про кращу роботу AI-алгоритмів для фотографій.

Який чип новіший?

MediaTek Helio P95 вийшов у 2020 році, тоді як Apple A10 Fusion — у 2016, тому Helio P95 технологічно новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.