Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 425

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи з різних епох: Apple A10 Fusion, встановлений у iPhone 7, та Qualcomm Snapdragon 425, який використовувався в бюджетних Android-смартфонах. Обидва вийшли у 2016 році, але належать до різних цінових сегментів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність та результати популярних бенчмарків.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion значно перевершує Snapdragon 425 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується результатами бенчмарків: багатоядерний тест Geekbench 5 показує 1319 балів у A10 проти 488 у Snapdragon. Однак Snapdragon 425 виграє в енергоефективності завдяки 4 ядрам Cortex-A53 і техпроцесу 28 нм. Для важких ігор і багатозадачності A10 Fusion – очевидний вибір, але для базових завдань Snapdragon 425 теж впорається.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має 2 високопродуктивних ядра та 2 енергоефективних, тоді як Snapdragon 425 – 4 ядра Cortex-A53 з частотою 1.4 ГГц.
  • Продуктивність CPU: A10 Fusion набирає 878 балів в одноядерному тесті Geekbench 5, а Snapdragon 425 – лише 130 балів.
  • GPU: A10 Fusion показує 96 747 балів у тесті GPU, тоді як Snapdragon 425 – лише 7 312 балів, що робить A10 значно кращим для ігор.
  • Загальна продуктивність: A10 Fusion має загальний бал 385 540 у AnTuTu 10, а Snapdragon 425 – 135 474 бали.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100, але Snapdragon 425 споживає менше завдяки простішій архітектурі.

AnTuTu 10

CPU 122723 50934
GPU 96747 7312
Memory 58351 36668
UX 107719 40560
Total score 385540 135474

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec -
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec -
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec -
Image detection 12.1 images/sec -
HDR 47.3 Mpixels/sec -
Background blur 3.5 images/sec -
Photo processing 12 images/sec -
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec -

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
4x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 4 4
Частота 2340 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ 128 КБ
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 28 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 308
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 300
Частота GPU 650 МГц 500 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 24
Всього шейдерів 192 24
FLOPS 249.6 Гфлопс 24 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 1.2

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR3
Частота пам'яті 1333 МГц 667 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 5.34 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 1280 x 800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X6
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 5
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 75 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W24 MSM8917

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип краще підходить для ігор?

Apple A10 Fusion значно потужніший завдяки GPU з результатом 96 747 балів у тесті, тоді як Snapdragon 425 має лише 7 312 балів. A10 забезпечує плавну роботу в більшості ігор, а Snapdragon підійде лише для найпростіших.

Чи варто вибирати Snapdragon 425 заради енергоефективності?

Обидва чипи мають однаковий показник енергоефективності 100, але Snapdragon 425 споживає менше енергії завдяки 4 ядрам Cortex-A53. Якщо вам потрібен пристрій для базових завдань і довгої роботи від батареї, Snapdragon може бути кращим вибором.

Який чип має кращу продуктивність CPU?

Apple A10 Fusion значно перевершує Snapdragon 425: одноядерний тест Geekbench 5 – 878 проти 130, багатоядерний – 1319 проти 488. A10 краще справляється з багатозадачністю та важкими додатками.

Чи підтримують ці чипи AI-функції?

Обидва чипи не мають виділеного AI-блоку, але A10 Fusion має більш потужний CPU, що дозволяє виконувати базові AI-завдання, такі як обробка зображень, швидше.

Який чип кращий для повсякденного використання?

Apple A10 Fusion забезпечує плавну роботу інтерфейсу, швидке завантаження додатків і комфортний веб-серфінг. Snapdragon 425 підійде для простих завдань, але може підгальмовувати в сучасних додатках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.