Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 435

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, представлений у вересні 2016 року, та Qualcomm Snapdragon 435, анонсований у лютому того ж року. Обидва процесори призначені для мобільних пристроїв, але суттєво відрізняються за продуктивністю та енергоефективністю. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і оцінки в категоріях CPU, GPU та енергоефективності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion значно випереджає Snapdragon 435 за продуктивністю CPU та GPU. За даними бенчмарків, A10 Fusion набирає 385 540 балів у AnTuTu, тоді як Snapdragon 435 — лише 117 378. Особливо помітна різниця в одноядерній продуктивності: 878 проти 141 балів. Однак Snapdragon 435 може бути більш енергоефективним у певних сценаріях, хоча обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або важких завдань, обирайте A10 Fusion. Для базових завдань і тривалої роботи від батареї Snapdragon 435 також буде непоганим варіантом.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має значно вищий загальний бал AnTuTu (385 540) порівняно з Snapdragon 435 (117 378).
  • Продуктивність CPU: A10 Fusion набирає 122 723 бали, тоді як Snapdragon 435 — лише 42 130.
  • GPU A10 Fusion (96 747 балів) більш ніж у 8 разів потужніший за GPU Snapdragon 435 (11 613 балів).
  • Одноядерна продуктивність A10 Fusion (878 балів) у 6 разів вища, ніж у Snapdragon 435 (141 бал).
  • У тесті Background blur A10 Fusion (3.5 зображень/с) перевершує Snapdragon 435 (0.92 зображень/с), що вказує на кращу обробку зображень.

AnTuTu 10

CPU 122723 42130
GPU 96747 11613
Memory 58351 38229
UX 107719 25406
Total score 385540 117378

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 38.8 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 18.8 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 27.3 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 6.86 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 18.3 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 0.92 images/sec
Photo processing 12 images/sec 4.66 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 1.02 Mpixels/sec

3DMark

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
8x 1.4 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 1400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 28 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 1 млрд
TDP (Sustained) 5 Вт 4 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 505
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 450 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 48
Всього шейдерів 192 48
FLOPS 249.6 Гфлопс 43.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 536

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR3
Частота пам'яті 1333 МГц 800 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 6.4 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 4 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 1920 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 21 МП
Запис відео 4K при 30FPS 1K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 1080p при 60FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X9
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 100 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Бюджетний
Номер моделі APL1W24 MSM8940

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion значно потужніший за GPU, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Snapdragon 435 підійде лише для найпростіших ігор.

Який чип більш енергоефективний?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon 435 може споживати менше енергії завдяки нижчій продуктивності.

Чи варто купувати пристрій з Snapdragon 435 у 2024 році?

Snapdragon 435 застарів і підходить лише для базових завдань. Для сучасних додатків краще обрати потужніший чип.

Який чип краще справляється з багатозадачністю?

Apple A10 Fusion має вищу багатоядерну продуктивність (1319 проти 618 балів), тому краще підходить для багатозадачності.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають базові можливості AI, але A10 Fusion має кращі показники в обробці зображень, що може свідчити про кращу підтримку AI-завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.