Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 625

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion та Qualcomm Snapdragon 625 — два ARM-чипи, випущені у 2016 році, але з різними підходами до продуктивності. A10 Fusion, створений для iPhone 7, має потужніший CPU та GPU, тоді як Snapdragon 625 орієнтований на енергоефективність у середньому сегменті. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні результати в бенчмарках, продуктивність CPU та GPU, а також енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion значно випереджає Snapdragon 625 за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в AnTuTu (385540 проти 167228) та Geekbench (одноядерний 878 проти 189). Однак Snapdragon 625 демонструє кращу енергоефективність завдяки техпроцесу 14 нм, що робить його привабливим для пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та важких завдань, обирайте A10 Fusion. Якщо пріоритет — автономність та помірна продуктивність, Snapdragon 625 буде кращим вибором.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має значно вищий загальний бал AnTuTu (385540) порівняно з Snapdragon 625 (167228), що свідчить про перевагу в загальній продуктивності.
  • У тесті Geekbench одноядерна продуктивність A10 Fusion (878 балів) майже в 4,6 рази вища, ніж у Snapdragon 625 (189 балів).
  • Продуктивність GPU в A10 Fusion (96747 балів AnTuTu) значно перевищує Snapdragon 625 (16162 бали), що робить його кращим для ігор.
  • Snapdragon 625 випереджає A10 Fusion у швидкості стиснення активів (62,9 MB/sec проти 47,8 MB/sec), що може бути корисним для певних завдань.
  • Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon 625 виготовлений за техпроцесом 14 нм, що забезпечує кращу тепловіддачу та автономність.

AnTuTu 10

CPU 122723 61394
GPU 96747 16162
Memory 58351 45586
UX 107719 44086
Total score 385540 167228

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 62.9 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 27.2 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 27.4 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 9.55 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 26.5 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 1.19 images/sec
Photo processing 12 images/sec 6.81 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 1.67 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% -
Graphics test 15 FPS 1 FPS
Score 2630 159

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
8x 2 ГГц – Cortex-A53
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 506
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 650 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 96
Всього шейдерів 192 96
FLOPS 249.6 Гфлопс 124.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 546

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR3
Частота пам'яті 1333 МГц 933 МГц
Шина 2x 16 Біт 1x 32 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 7.46 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 24 МП, 2x 13 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X9
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 7
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 300 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 4.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Лютий 2016 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 MSM8953

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion має значно потужніший GPU (96747 балів в AnTuTu проти 16162), тому він краще підходить для ігор з високою графікою.

Який чип забезпечує довшу автономність?

Qualcomm Snapdragon 625 виготовлений за техпроцесом 14 нм, що забезпечує кращу енергоефективність і довший час роботи від батареї.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект?

Обидва чипи мають базові можливості AI, але Snapdragon 625 має виділений DSP для ефективнішої обробки AI-завдань.

Який чип швидший у повсякденних завданнях?

Apple A10 Fusion забезпечує вищу продуктивність CPU (878 балів одноядерного тесту Geekbench), тому він швидше справляється з важкими завданнями.

Який чип краще вибрати для бюджетного смартфона?

Snapdragon 625 часто використовується в середньобюджетних пристроях і пропонує хороший баланс продуктивності та автономності, тоді як A10 Fusion зустрічається лише в iPhone 7.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.