Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 636

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Apple A10 Fusion та Qualcomm Snapdragon 636 допоможе визначити, який ARM-чип краще впорається з вашими завданнями. Обидва процесори вийшли у 2016-2017 роках, але мають різну архітектуру та призначення: A10 Fusion встановлювався в iPhone 7/7 Plus, а Snapdragon 636 — у середньобюджетні Android-смартфони. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність та результати бенчмарків, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає Snapdragon 636 за загальною продуктивністю: його загальний бал у AnTuTu становить 385 540 проти 212 492 у конкурента. Особливо помітна перевага в одноядерній продуктивності (878 проти 294) та графіці (96 747 проти 25 195). Однак Snapdragon 636 демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench (1083 проти 1319) та вищу швидкість стиснення даних. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та додатках, A10 Fusion — кращий вибір. Для повсякденних завдань та енергоефективності обидва чипи на рівних.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має значно вищий загальний бал AnTuTu (385 540) порівняно з Snapdragon 636 (212 492), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність GPU у A10 Fusion майже в 4 рази вища: 96 747 балів у AnTuTu проти 25 195 у Snapdragon 636, що робить його кращим для ігор.
  • Одноядерна продуктивність A10 Fusion майже втричі вища (878 проти 294), що забезпечує швидшу роботу в додатках, які використовують одне ядро.
  • Snapdragon 636 випереджає A10 Fusion у швидкості стиснення даних (68 MB/s проти 47.8 MB/s) та багатоядерному тесті Geekbench (1083 проти 1319).
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність залежить більше від інших компонентів пристрою.

AnTuTu 10

CPU 122723 85476
GPU 96747 25195
Memory 58351 47099
UX 107719 54722
Total score 385540 212492

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 68 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 33.7 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 11 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 37.9 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 1.71 images/sec
Photo processing 12 images/sec 8.66 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 1.82 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% -
Graphics test 15 FPS 1 FPS
Score 2630 259

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.6 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 1800 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 14 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 2 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 509
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 500
Частота GPU 650 МГц 720 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 184.3 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.0
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 680

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4
Частота пам'яті 1333 МГц 1333 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 5.3 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 1900 x 1200
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 24 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X12
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Жовтень 2017 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 SDM636

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion має значно потужніший графічний процесор (GPU), що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Snapdragon 636 поступається майже в 4 рази за графічними тестами.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому автономність буде схожою за інших рівних умов.

Чи підтримують ці чипи штучний інтелект (AI)?

Apple A10 Fusion має вбудований нейронний двигун для завдань AI, тоді як Snapdragon 636 не має виділеного AI-блока, але може використовувати CPU/GPU для простих AI-операцій.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Обидва чипи добре справляються з повсякденними завданнями. Snapdragon 636 має вищу багатоядерну продуктивність, що може бути корисним для багатозадачності, але A10 Fusion швидший в одноядерних сценаріях.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 636 вийшов у жовтні 2017 року, на рік пізніше за Apple A10 Fusion (вересень 2016).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.