Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 665

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion (2016) та Qualcomm Snapdragon 665 (2019). Обидва використовувались у смартфонах середнього та флагманського рівнів. Розглянемо їхню продуктивність CPU, GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб визначити, який чип краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion демонструє вищу продуктивність CPU та GPU за результатами тестів: загальний бал Antutu 385540 проти 235828 у Snapdragon 665. Однак Snapdragon 665 має новіший техпроцес (11 нм проти 16 нм) та кращу енергоефективність у деяких сценаріях. Для ігор та важких завдань A10 Fusion випереджає, але Snapdragon 665 може бути вигіднішим завдяки пізнішому випуску та підтримці сучасних технологій.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал Antutu (385540) порівняно з Snapdragon 665 (235828), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Single-Core Geekbench A10 Fusion набирає 878 балів, тоді як Snapdragon 665 – лише 335, що вказує на значно вищу однопотокову продуктивність Apple.
  • GPU продуктивність: A10 Fusion отримує 96747 балів у Antutu GPU, а Snapdragon 665 – 34389, що робить A10 кращим для ігор.
  • Snapdragon 665 вироблений за техпроцесом 11 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у A10 Fusion.
  • Snapdragon 665 має виділений AI-блок (Hexagon 686), тоді як A10 Fusion покладається на CPU та GPU для AI-завдань, що може вплинути на продуктивність у сценаріях машинного навчання.

AnTuTu 10

CPU 122723 89694
GPU 96747 34389
Memory 58351 53247
UX 107719 58498
Total score 385540 235828

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 74.6 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 39.1 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 49.3 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 14.3 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 44.3 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 1.7 images/sec
Photo processing 12 images/sec 9.53 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.22 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 98%
Graphics test 15 FPS 1 FPS
Score 2630 219

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
4x 2 ГГц – Kryo 260 Gold (Cortex-A73)
4x 1.8 ГГц – Kryo 260 Silver (Cortex-A53)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 11 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд 1,75 млрд.
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 610
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 1
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 128
FLOPS 249.6 Гфлопс 243.2 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 686

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 48 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X12
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 13
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Квітень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 SM6125

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Apple A10 Fusion має значно потужніший GPU (96747 балів Antutu проти 34389), тому він краще впорається з сучасними іграми та важкою графікою.

Який чип енергоефективніший?

Snapdragon 665 виготовлений за техпроцесом 11 нм, що забезпечує кращу енергоефективність порівняно з 16 нм у A10 Fusion. Однак обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100) у нашому рейтингу.

Чи варто вибирати Snapdragon 665 замість A10 Fusion?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність CPU та GPU, обирайте A10 Fusion. Якщо важливі новіший техпроцес, AI-можливості та підтримка сучасних стандартів, Snapdragon 665 може бути кращим вибором.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 665 має виділений AI-блок (Hexagon 686), що забезпечує ефективніше виконання завдань машинного навчання. A10 Fusion не має окремого AI-прискорювача.

Який чип новіший?

Qualcomm Snapdragon 665 вийшов у квітні 2019 року, тоді як Apple A10 Fusion – у вересні 2016 року. Snapdragon 665 новіший майже на 2,5 роки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.