Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 670

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion і Qualcomm Snapdragon 670 — два ARM-чипи, що представляють різні епохи мобільних технологій. A10 Fusion, випущений у 2016 році, став основою для iPhone 7 та 7 Plus, тоді як Snapdragon 670 2018 року використовувався в середньобюджетних Android-смартфонах. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але відрізняються архітектурою, продуктивністю CPU та GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який чип краще підходить для ваших потреб.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion випереджає Snapdragon 670 за продуктивністю CPU (17 балів проти 12) і загальним результатом AnTuTu (385540 проти 250172), особливо в одноядерних завданнях. Однак Snapdragon 670 має кращу продуктивність GPU в іграх (8 балів проти 6) і швидшу обробку анімації. Обидва чипи отримали 100 балів за енергоефективність, тому автономність буде на високому рівні. Якщо вам потрібна максимальна потужність для складних завдань — обирайте A10 Fusion, а для ігор та багатозадачності — Snapdragon 670.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має вищий загальний бал AnTuTu (385540) порівняно з Snapdragon 670 (250172), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Single-Core A10 Fusion набирає 878 балів, тоді як Snapdragon 670 — лише 381, що робить A10 значно швидшим в одноядерних завданнях.
  • Snapdragon 670 демонструє кращу продуктивність GPU в іграх (8 балів проти 6), що забезпечує плавнішу графіку в іграх.
  • Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вони однаково добре справляються з енергоспоживанням.
  • Snapdragon 670 випущений у 2018 році, тоді як A10 Fusion — у 2016, тому Snapdragon має новішу архітектуру та підтримку сучасніших технологій.

AnTuTu 10

CPU 122723 83481
GPU 96747 37768
Memory 58351 61127
UX 107719 67796
Total score 385540 250172

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 69.7 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 42.1 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 46 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 12.4 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 42.1 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 3.4 images/sec
Photo processing 12 images/sec 7.25 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 1.94 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 3 FPS
Score 2630 665

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2 ГГц – Kryo 360 Gold (Cortex-A75)
6x 1.7 ГГц – Kryo 360 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 10 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 9 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 615
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц -
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 249.6 Гфлопс 358,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 685

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 1866 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2560 x 1600
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X12 LTE
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 12
Підтримка 5G Немає Немає
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 600 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 150 Мбіт/с
Wi-Fi 5 5
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Серпень 2018 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 SDM670

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор: Apple A10 Fusion чи Snapdragon 670?

Snapdragon 670 має вищий бал продуктивності в іграх (8 проти 6), тому він краще підходить для ігор, забезпечуючи плавнішу графіку та вищу частоту кадрів.

Чи варто вибирати смартфон з Apple A10 Fusion у 2025 році?

A10 Fusion досі забезпечує хорошу продуктивність для базових завдань, але його одноядерна потужність може бути недостатньою для сучасних додатків. Краще розглянути новіші чипи.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони споживають приблизно однакову кількість енергії при навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 670 має вбудований AI-двигун Qualcomm Hexagon, що забезпечує кращу підтримку AI-функцій, тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку.

Чи можна порівнювати ці чипи за продуктивністю CPU?

Так, Apple A10 Fusion значно випереджає Snapdragon 670 за одноядерною продуктивністю (878 проти 381), але в багатоядерних завданнях вони близькі (1319 проти 1239).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.