Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 690

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі ARM-чипів Apple A10 Fusion та Qualcomm Snapdragon 690 представляють різні покоління та підходи. Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, досі демонструє високу енергоефективність, тоді як Snapdragon 690 (2020 рік) пропонує кращу багатоядерну продуктивність та підтримку сучасних технологій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Apple A10 Fusion виграє за енергоефективністю (100 балів проти 0), що робить його чудовим вибором для пристроїв, де важлива автономність. Однак Snapdragon 690 перевершує за продуктивністю CPU (18 проти 17 балів) та ігровою продуктивністю (9 проти 6 балів). У багатоядерному тесті Geekbench Snapdragon 690 набирає 1889 балів проти 1319 у A10 Fusion, що свідчить про кращу роботу з багатозадачністю. Водночас A10 Fusion має вищий одноядерний результат (878 проти 792), що важливо для швидкості окремих додатків. Вибір залежить від пріоритетів: енергоефективність чи багатоядерна потужність.

Основні відмінності

  • Apple A10 Fusion має значно вищу енергоефективність (100 балів) порівняно з Snapdragon 690 (0 балів).
  • Snapdragon 690 перевершує A10 Fusion за продуктивністю в іграх (9 балів проти 6).
  • У багатоядерному тесті Geekbench Snapdragon 690 набирає 1889 балів, тоді як A10 Fusion — 1319, що свідчить про кращу багатозадачність.
  • Apple A10 Fusion показує вищий одноядерний результат (878 балів) проти Snapdragon 690 (792 бали).
  • Snapdragon 690 має кращі показники в тестах обробки зображень: 37.4 images/sec проти 12.1 images/sec у A10 Fusion.

AnTuTu 10

CPU 122723 134363
GPU 96747 60115
Memory 58351 77269
UX 107719 111051
Total score 385540 382798

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 94.4 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 49.3 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 64.1 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 37.4 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 58.8 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 5.55 images/sec
Photo processing 12 images/sec 16.9 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.62 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 4 FPS
Score 2630 811

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
2x 2 ГГц – Kryo 560 Gold (Cortex-A77)
6x 1.7 ГГц – Kryo 560 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2000 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 8 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт -
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 619
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 950 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 128
Всього шейдерів 192 256
FLOPS 249.6 Гфлопс 486,4 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 692

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 14.9 Гбіт/с
Об'єм До 4 ГБ До 8 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 2.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 16 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Snapdragon X51
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 2500 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 900 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.1
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Червень 2020 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 SM6350

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 690 має вищу продуктивність в іграх (9 балів проти 6), тому він краще підходить для ігор, хоча обидва чипи не є флагманськими.

Який чип енергоефективніший?

Apple A10 Fusion значно енергоефективніший (100 балів проти 0), що забезпечує довший час автономної роботи пристроїв.

Чи варто купувати пристрій з A10 Fusion у 2025 році?

A10 Fusion все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність застаріла. Для сучасних додатків краще обрати Snapdragon 690.

Який чип має кращу багатоядерну продуктивність?

Snapdragon 690 перевершує A10 Fusion у багатоядерному тесті Geekbench (1889 проти 1319), що робить його кращим для багатозадачності.

Який чип підтримує 5G?

Snapdragon 690 має вбудований модем 5G, тоді як Apple A10 Fusion не підтримує 5G, що обмежує його використання в сучасних мережах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.