Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 765G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та Qualcomm Snapdragon 765G, представлений у 2019 році. Обидва процесори використовувалися в популярних смартфонах, але належать до різних поколінь. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, техпроцес, енергоефективність, AI-блоки та результати бенчмарків, щоб допомогти вам визначити, який чип краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Snapdragon 765G має вищий загальний бал (422755 проти 385540) і кращу багатоядерну продуктивність (1844 проти 1319), що робить його більш потужним для багатозадачності. Він також значно випереджає A10 Fusion у графічних завданнях (продуктивність в іграх 12 проти 6). Однак A10 Fusion має вищий одноядерний показник (878 проти 797), що може забезпечити кращу швидкодію в окремих додатках. Обидва чипи мають однакову енергоефективність (100 балів), тому автономність буде схожою.

Основні відмінності

  • Snapdragon 765G має вищий загальний бал у бенчмарках (422755) порівняно з A10 Fusion (385540), що свідчить про загальну перевагу в продуктивності.
  • Багатоядерна продуктивність Snapdragon 765G (1844) значно вища, ніж у A10 Fusion (1319), що робить його кращим для багатозадачності.
  • A10 Fusion має вищий одноядерний бал (878) проти Snapdragon 765G (797), що може забезпечити кращу швидкодію в окремих додатках.
  • Snapdragon 765G демонструє кращу продуктивність в іграх (12 балів) порівняно з A10 Fusion (6 балів), що робить його більш придатним для ігор.
  • Snapdragon 765G виграє в обробці зображень (Image detection 37.7 проти 12.1 images/sec) та стисненні даних (Asset compression 89.6 проти 47.8 MB/sec).

AnTuTu 10

CPU 122723 126747
GPU 96747 100925
Memory 58351 86765
UX 107719 108318
Total score 385540 422755

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 89.6 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 40.5 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 57.6 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 37.7 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 56 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 5.58 images/sec
Photo processing 12 images/sec 18.8 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 2.51 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 9 FPS
Score 2630 1666

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 2.4 ГГц – Kryo 475 Prime (Cortex-A76)
1x 2.2 ГГц – Kryo 475 Gold (Cortex-A76)
6x 1.8 ГГц – Kryo 475 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.3-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 7 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 620
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 750 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 192
Всього шейдерів 192 384
FLOPS 249.6 Гфлопс 576 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 696

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe eMMC 5.1, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3200 x 1800
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X52
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 18
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.0
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Грудень 2019 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 SM7250-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 765G має вищу продуктивність в іграх (12 балів проти 6), тому він краще підходить для ігор.

Який чип має кращу енергоефективність?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), тому вони приблизно рівні за цим параметром.

Який чип кращий для багатозадачності?

Snapdragon 765G має вищий багатоядерний бал (1844 проти 1319), тому краще справляється з багатозадачністю.

Чи варто вибирати A10 Fusion через вищий одноядерний бал?

Якщо вам важлива швидкодія в окремих додатках, A10 Fusion може бути кращим, але в цілому Snapdragon 765G потужніший.

Який чип новіший?

Snapdragon 765G вийшов у 2019 році, тоді як A10 Fusion — у 2016, тому Snapdragon є більш сучасним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.