Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 778G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion (2016) та Qualcomm Snapdragon 778G (2021). A10 Fusion використовувався в iPhone 7 та iPad, тоді як Snapdragon 778G — популярний чип для середньобюджетних смартфонів на Android. Обидва мають високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за продуктивністю CPU та GPU, техпроцесом та підтримкою сучасних технологій. Розглянемо ключові параметри: результати бенчмарків, продуктивність в іграх, AI-можливості та енергоспоживання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G значно перевершує Apple A10 Fusion за загальною продуктивністю (загальний бал 596371 проти 385540), особливо в багатоядерних завданнях (Multi-Core 2841 проти 1319) та графіці (GPU 137882 проти 96747). Snapdragon 778G також має кращі показники в обробці зображень, стисненні даних та веб-серфінгу. Однак A10 Fusion може похвалитися вищою енергоефективністю (100 балів), що робить його привабливим для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням. Для сучасних ігор та багатозадачності Snapdragon 778G — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G має вищий загальний бал у бенчмарках (596371) порівняно з A10 Fusion (385540), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • Продуктивність CPU: Snapdragon 778G набирає 204611 балів проти 122723 у A10 Fusion, особливо помітна перевага в багатоядерних завданнях (2841 проти 1319).
  • Графічна продуктивність: GPU Snapdragon 778G (137882 балів) значно потужніший за GPU A10 Fusion (96747 балів), що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність: обидва чипи мають однаковий максимальний бал 100, але A10 Fusion виконаний за старішим техпроцесом, що може впливати на реальне енергоспоживання.
  • Snapdragon 778G підтримує 5G та новіші технології AI, тоді як A10 Fusion не має вбудованого AI-блоку та підтримує лише 4G.

AnTuTu 10

CPU 122723 204611
GPU 96747 137882
Memory 58351 111603
UX 107719 142275
Total score 385540 596371

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 160 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 64.3 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 97.1 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 55.6 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 91.7 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 11.1 images/sec
Photo processing 12 images/sec 20.3 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.27 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 99%
Graphics test 15 FPS 14 FPS
Score 2630 2439

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 642
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 550 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 844 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.1, UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП, 2x 36 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X53
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Травень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 SM7325

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G має значно потужніший GPU (137882 балів проти 96747) і вищу продуктивність в іграх (22 бали проти 6), тому він краще підходить для сучасних ігор.

Чи варто купувати пристрій з A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU та GPU нижча, він не підтримує 5G та сучасні AI-функції. Для базових завдань ще придатний, але для ігор та багатозадачності краще обрати Snapdragon 778G.

Який чип енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 778G виконаний за новішим техпроцесом (6 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність при високому навантаженні.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 778G має вбудований AI-процесор Hexagon, тоді як A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блоку. Тому Snapdragon краще впорається з завданнями, пов'язаними з машинним навчанням.

Чи підтримує Apple A10 Fusion 5G?

Ні, Apple A10 Fusion не підтримує 5G, в той час як Snapdragon 778G має вбудований 5G-модем, що забезпечує швидший мобільний інтернет.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.