Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 778G Plus

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Apple A10 Fusion та Qualcomm Snapdragon 778G Plus — це ARM-чипи різних поколінь. Перший дебютував у 2016 році в iPhone 7, другий — у 2021 році в смартфонах середнього класу. Порівняння допоможе зрозуміти, наскільки прогресували мобільні процесори за п'ять років і який з них краще впорається з сучасними завданнями.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 778G Plus значно перевершує Apple A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджують результати бенчмарків: загальний бал AnTuTu 632700 проти 385540, а багатоядерний Geekbench 3006 проти 1319. Обидва чипи мають високу енергоефективність, але Snapdragon 778G Plus забезпечує кращу продуктивність в іграх та роботі з AI. Якщо ви обираєте між старим флагманом і сучасним середняком, Snapdragon 778G Plus буде більш збалансованим вибором.

Основні відмінності

  • Snapdragon 778G Plus має вищий загальний бал AnTuTu (632700) порівняно з A10 Fusion (385540), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У багатоядерному тесті Geekbench Snapdragon 778G Plus набирає 3006 балів, тоді як A10 Fusion — лише 1319, що вказує на значну перевагу в багатозадачності.
  • Продуктивність GPU у Snapdragon 778G Plus вища: бал GPU в AnTuTu 155228 проти 96747 у A10 Fusion, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Snapdragon 778G Plus використовує сучасніший техпроцес (6 нм) порівняно з A10 Fusion (16 нм), що покращує енергоефективність та тепловиділення.
  • Snapdragon 778G Plus має виділений AI-блок (Hexagon), тоді як A10 Fusion покладається на CPU для AI-завдань, що дає перевагу в обробці зображень та машинному навчанні.

AnTuTu 10

CPU 122723 200841
GPU 96747 155228
Memory 58351 130074
UX 107719 146557
Total score 385540 632700

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 159.1 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 74.5 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 118.7 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 58.4 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 95.4 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 11.2 images/sec
Photo processing 12 images/sec 26.5 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 98%
Graphics test 15 FPS 15 FPS
Score 2630 2635

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 2.5 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.4 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.8 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2500 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.4-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 6 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 642
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 608 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 933.8 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5
Частота пам'яті 1333 МГц 3200 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 25.6 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 16 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0, UFS 3.1
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X53
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Жовтень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 SM7325-AE

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 778G Plus забезпечує вищу продуктивність GPU (155228 балів AnTuTu) та кращу підтримку сучасних графічних API, тому він краще підходить для ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion все ще може впоратися з базовими завданнями, але його продуктивність застаріла. Для комфортної роботи з сучасними додатками та іграми краще обрати Snapdragon 778G Plus.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають високий бал енергоефективності (100), але Snapdragon 778G Plus виготовлений за техпроцесом 6 нм, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 778G Plus має виділений AI-блок Hexagon, що забезпечує вищу продуктивність у завданнях машинного навчання та обробці зображень порівняно з A10 Fusion.

Який чип краще підходить для повсякденних завдань?

Snapdragon 778G Plus забезпечує плавнішу роботу в багатозадачності та швидше завантаження додатків завдяки вищим багатоядерним показникам Geekbench (3006 проти 1319).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.