Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 780G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо два ARM-чипи: Apple A10 Fusion, випущений у 2016 році, та Qualcomm Snapdragon 780G, представлений у 2021. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва чипи використовувалися в популярних смартфонах. Ми порівняємо їхню продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Snapdragon 780G значно випереджає A10 Fusion за продуктивністю CPU та GPU, що підтверджується вищими результатами в бенчмарках (загальний бал 633483 проти 385540). Однак A10 Fusion має відмінну енергоефективність (100 балів), що може бути важливим для автономності. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та багатозадачності, обирайте Snapdragon 780G. Для базових завдань з акцентом на енергоефективність підійде A10 Fusion.

Основні відмінності

  • Snapdragon 780G має вищий загальний бал AnTuTu (633483) порівняно з A10 Fusion (385540), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
  • У тесті Geekbench Snapdragon 780G набирає 1040/2743 балів (одно-/багатоядерний), тоді як A10 Fusion — 878/1319, що показує перевагу в CPU.
  • GPU продуктивність Snapdragon 780G значно вища: 172063 бали AnTuTu GPU проти 96747 у A10 Fusion, що забезпечує кращу ігрову продуктивність.
  • Енергоефективність обох чипів оцінена в 100 балів, але Snapdragon 780G виготовлений за новішим техпроцесом (5 нм проти 16 нм), що теоретично дає кращу ефективність.
  • Snapdragon 780G має новіший AI-блок, що забезпечує вищу продуктивність у задачах машинного навчання (наприклад, 53.5 images/sec проти 12.1 у A10 Fusion).

AnTuTu 10

CPU 122723 191999
GPU 96747 172063
Memory 58351 122336
UX 107719 147085
Total score 385540 633483

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 150.4 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 60.2 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 87.3 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 53.5 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 87.2 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 9.75 images/sec
Photo processing 12 images/sec 22.3 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 4.28 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% 79%
Graphics test 15 FPS 18 FPS
Score 2630 3126

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 2.4 ГГц – Kryo 670 Prime (Cortex-A78)
3x 2.2 ГГц – Kryo 670 Gold (Cortex-A78)
4x 1.9 ГГц – Kryo 670 Silver (Cortex-A55)
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 2400 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv8.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ 2 МБ
Кеш L3 4 МБ -
Техпроцес 16 нм 5 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 5 Вт
Виробництво TSMC Samsung

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 642
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 600
Частота GPU 650 МГц 490 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 384
Всього шейдерів 192 768
FLOPS 249.6 Гфлопс 752.6 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.1
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon 770

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR4X
Частота пам'яті 1333 МГц 2133 МГц
Шина 2x 16 Біт 2x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 17 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 12 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 2.2, UFS 3.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 2520 x 1080
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 192 МП
Запис відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 4K при 30FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M X53
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 3700 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 1600 Мбіт/с
Wi-Fi 5 6
Bluetooth 4.2 5.2
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Березень 2021 року
Клас Флагман Середній клас
Номер моделі APL1W24 SM7350-AB

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Snapdragon 780G забезпечує значно вищу продуктивність GPU (172063 бали AnTuTu GPU), тому краще підходить для вимогливих ігор.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon 780G виготовлений за техпроцесом 5 нм, що може забезпечити кращу автономність.

Чи варто купувати пристрій з A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion підійде для базових завдань, але для сучасних додатків та ігор його продуктивність недостатня. Краще обрати Snapdragon 780G.

Який чип має кращі AI-можливості?

Snapdragon 780G має новіший AI-блок, що демонструє вищу продуктивність у тестах (наприклад, 53.5 images/sec проти 12.1).

Який чип краще підходить для багатозадачності?

Snapdragon 780G має вищий багатоядерний бал (2743 проти 1319), тому краще справляється з багатьма завданнями одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.