Apple A10 Fusion vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо два ARM-чипи різних поколінь: Apple A10 Fusion, представлений у 2016 році, та Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, випущений у 2023. A10 Fusion колі був флагманом Apple, тоді як Snapdragon 8 Gen 3 — один із найпотужніших чипів для Android на сьогодні. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність CPU та GPU, енергоефективність, AI-можливості та результати популярних бенчмарків, щоб зрозуміти, наскільки великий прогрес за 7 років.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 значно перевершує Apple A10 Fusion за всіма показниками продуктивності: CPU (багатоядерний тест Geekbench 6: 7304 проти 1319), GPU (896405 проти 96747 в AnTuTu) та AI-обробці. Snapdragon також має сучасніший техпроцес (4 нм проти 16 нм), що забезпечує кращу енергоефективність. A10 Fusion залишається актуальним хіба що для базових завдань, тоді як Snapdragon 8 Gen 3 — вибір для ігор, мультимедіа та продуктивної роботи.

Основні відмінності

  • Продуктивність CPU: Snapdragon 8 Gen 3 має значно вищі показники Single-Core (2193 проти 878) та Multi-Core (7304 проти 1319) у Geekbench 6.
  • Графіка: GPU Snapdragon 8 Gen 3 набирає 896405 балів в AnTuTu, що майже в 9 разів більше за 96747 у A10 Fusion.
  • Техпроцес: Snapdragon 8 Gen 3 виготовлено за 4-нм технологією, тоді як A10 Fusion — за 16-нм, що впливає на енергоефективність та тепловиділення.
  • AI-блок: Snapdragon 8 Gen 3 має потужний AI-двигун (Hexagon NPU), який забезпечує швидку обробку зображень та інтелектуальні функції; A10 Fusion не має виділеного AI-блока.
  • Результати AnTuTu 10: Snapdragon 8 Gen 3 отримує 2064248 балів, тоді як A10 Fusion — лише 385540, що демонструє перевагу в загальній продуктивності.

AnTuTu 10

CPU 122723 459625
GPU 96747 896405
Memory 58351 361762
UX 107719 346456
Total score 385540 2064248

GeekBench 6

Asset compression 47.8 MB/sec 288.3 MB/sec
HTML 5 Browser 38.7 pages/sec 198.1 pages/sec
PDF Renderer 41.8 Mpixels/sec 227.4 Mpixels/sec
Image detection 12.1 images/sec 174.5 images/sec
HDR 47.3 Mpixels/sec 238.2 Mpixels/sec
Background blur 3.5 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 12 images/sec 64.9 images/sec
Ray tracing 1.53 Mpixels/sec 7.38 Mpixels/sec

3DMark

Stability 67% -
Graphics test 15 FPS 101 FPS
Score 2630 17000

Центральний процесор

Архітектура 2x 2.34 ГГц – Hurricane
2x 1.05 ГГц – Zephyr
1x 3.3 ГГц – Cortex-X4
3x 3.15 ГГц – Cortex-A720
2x 2.96 ГГц – Cortex-A720
2x 2.27 ГГц – Cortex-A520
Кількість ядер 4 8
Частота 2340 МГц 3300 МГц
Набір інструкцій ARMv8-A ARMv9.2-A
Кеш L1 64 КБ -
Кеш L2 3 МБ -
Кеш L3 4 МБ 12 МБ
Техпроцес 16 нм 4 нм
Кількість транзисторів 3,3 млрд -
TDP (Sustained) 5 Вт 6.3 Вт
Виробництво TSMC TSMC

Графічний прискорювач

GPU PowerVR GT7600 Adreno 750
Архітектура PowerVR Series7XT (Rogue) Adreno 700
Частота GPU 650 МГц 903 МГц
Обчислювальних блоків 6 2
Шейдерних блоків 32 1536
Всього шейдерів 192 3072
FLOPS 249.6 Гфлопс 2774 Гфлопс
Версія Vulkan 1.1 1.3
Версія OpenCL 1.2 2.0

Штучний інтелект

Нейронний процесор Немає Hexagon

Оперативна пам'ять

Тип пам'яті LPDDR4 LPDDR5X
Частота пам'яті 1333 МГц 4800 МГц
Шина 2x 16 Біт 4x 16 Біт
Пропускна здатність До 14.9 Гбіт/с До 77 Гбіт/сек
Об'єм До 4 ГБ До 24 ГБ

Мультимедіа (ISP)

Тип накопичувача NVMe UFS 4.0
Макс. роздільна здатність дисплея 2048 x 1536 3840 x 2160
Макс. роздільна здатність фотокамери 1x 32 МП, 2x 12 МП 1x 200 МП
Запис відео 4K при 30FPS 8K при 30FPS, 4K при 120FPS
Відтворення відео 4K при 30FPS 8K при 60FPS, 4K при 120FPS
Підтримка кодеків - H.264
- H.265
- VC-1
- Motion JPEG
- H.264
- H.265
- AV1
- VP8
- VP9
Аудіо - AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV
- AAC
- AIFF
- CAF
- MP3
- MP4
- WAV

Зв'язок та мережі

Модем Qualcomm MDM9645M Snapdragon X75
Підтримка 4G LTE Cat. 12 LTE Cat. 24
Підтримка 5G Немає Так
Швидкість завантаження До 600 Мбіт/с До 10000 Мбіт/с
Швидкість завантаження До 100 Мбіт/с До 3500 Мбіт/с
Wi-Fi 5 7
Bluetooth 4.2 5.4
Навігація GPS, GLONASS, Beidou, Galileo GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, NAVIC

Загальна інформація

Дата анонсу вересень 2016 року Жовтень 2023 року
Клас Флагман Флагман
Номер моделі APL1W24 SM8650-AB, SM8650-AC

Огляд

Продуктивність CPU
Швидкість роботи центрального процесора
Продуктивність в іграх
Тести графіки в іграх та OpenCL/Vulkan
Енергоефективність
Рейтинг потенційної енергоефективності
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який чип кращий для ігор?

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 значно потужніший у графіці: його GPU має майже в 9 разів вищий бал AnTuTu, що забезпечує плавну роботу в сучасних іграх. A10 Fusion підійде лише для старих або простих ігор.

Чи варто купувати пристрій з Apple A10 Fusion у 2024 році?

A10 Fusion застарів: його продуктивність CPU та GPU низька, він не підтримує сучасні AI-функції. Для базових завдань (месенджери, веб-серфінг) ще може підійти, але для ігор чи роботи з відео краще обрати новіший чип.

Який чип енергоефективніший?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100) у нашому рейтингу, але Snapdragon 8 Gen 3 виготовлений за сучаснішим 4-нм техпроцесом, що забезпечує краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Який чип має кращий AI-блок?

Snapdragon 8 Gen 3 оснащений виділеним Hexagon NPU, який забезпечує високу швидкість обробки AI-завдань (наприклад, розпізнавання зображень). A10 Fusion не має спеціалізованого AI-блока, тому його можливості обмежені.

Який чип кращий для багатозадачності?

Snapdragon 8 Gen 3 з 8 ядрами та високим Multi-Core Score (7304) значно краще справляється з багатозадачністю, ніж A10 Fusion (4 ядра, 1319 балів). Він швидше перемикається між додатками та обробляє складні завдання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.